原告侯俊文。
委托代理人董智勇，湖北浩法律師事務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書；同時反駁對方的訴訟請求。
被告李某某。
被告熊某某。
被告武漢康捷達物流有限公司。
法定代表人李讓利，該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司，以下簡稱保險公司。
代表人王雄，該公司總經理。
委托代理人鄧興旺，系被告保險公司員工。代理權限：一般代理。

原告侯俊文訴被告李某某、被告熊某某、被告武漢康捷達物流有限公司、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯俊文的委托代理人董智勇、被告熊某某、被告保險公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告李某某、被告武漢康捷達物流有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年7月27日8時，在安陸市雷公鎮(zhèn)杜棚村路段，被告李某某駕駛鄂AHA267號重型自卸貨車由南向北行駛至事發(fā)處超車時，與同向行駛侯俊文駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成侯俊文受傷、摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費28595.27元。2013年9月18日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：李某某應負此事故的全部責任，侯俊文無責任。2014年1月22日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對侯俊文的身體損傷作出鑒定意見如下：1、被鑒定人侯俊文所受的損傷構成IX級（九級）傷殘；2、建議給予醫(yī)療費共計壹萬貳仟元（12000元）；3、誤工時間300日，康復護理時間90日。另查明，原告侯俊文住院期間由雇請的護工進行護理。
同時查明，被告李某某系被告熊某某雇請的駕駛員，被告熊某某系鄂AHA267號重型自卸貨車所有權人，該車輛登記掛靠在被告武漢康捷達物流有限公司名下，該車輛在被告保險公司參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險100萬元各1份及不計免賠率險，保險期限均為2013年3月9日至2014年3月8日。
原告侯俊文因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金7852元／年×20年×20％=31408元、醫(yī)療費28595.27元、后期治療費12000元、誤工費22886元／年÷365天／年×179天=11223元、護理費23624元／年÷365天／年×90天=5825元、交通費核定為1500元、精神撫慰金10000元、住院伙食補助費50元／天×20天=1000元、鑒定費1000元，共計102551.27元。

本院認為，機動車超車時，應當提前開啟左轉向燈、變換使用遠、近光燈或鳴喇叭。后車應當在確認有充足的安全距離后，從前車的左側超越，在與被超車輛拉開必要的安全距離后，開啟右轉向燈，駛回原車道。被告李某某駕駛機動車在沒有確認有充足的安全距離情況下超車，與同向行駛侯俊文駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，被告李某某應負此事故的全部責任，侯俊文無責任。根據最高人民法院﹤﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)．保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂AHA267號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內，故在交強險責任限額內，被告保險公司應賠償原告侯俊文損失69956元（殘疾賠償金31408元＋誤工費11223元＋護理費5825元＋交通費1500元＋精神撫慰金10000元＋醫(yī)療費用10000元）。同時，由于鄂AHA267號重型自卸貨車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險，保險限額100萬元，不計免賠率險，且被告李某某負此事故的全部責任，故在商業(yè)第三者責任險范圍內，被告保險公司應賠償原告侯俊文損失102551.27元—交強險69956元—鑒定費1000元=31595.27元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條之規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。被告李某某系被告熊某某雇請的駕駛員，兩被告間系勞務關系，應由被告熊某某承擔侵權責任，故被告熊某某應賠償原告侯俊文損失102551.27元-交強險69956元-商業(yè)三者險31595.27元=1000元。最高人民法院﹤﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第三條之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。由于鄂AHA267號重型自卸貨車登記掛靠在被告武漢康捷達物流有限公司名下，故被告武漢康捷達物流有限公司承擔連帶責任。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司賠償原告侯俊文損失101551.27元（交強險69956元＋商業(yè)三者險31595.27元）。
二、被告熊某某賠償原告侯俊文損失1000元，被告武漢康捷達物流有限公司承擔連帶責任。
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告侯俊文的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅