原告:侯某慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。被告:張秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。
原告侯某慶向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償還借款人民幣131,000.00元及利息7,860.00元(利息按2分利計(jì)算),兩項(xiàng)合計(jì)138,860.00元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月1日,被告張秀某在原告侯某慶處借款人民幣131,000.00元現(xiàn)金,當(dāng)時(shí)約定利息為3分,并給原告出示了借條。借款到期后,被告不履行給付義務(wù),原告多次向被告索要至今未果。原告認(rèn)為被告不守承諾,其行為侵害了原告的合法權(quán)益。故訴至法院主張?jiān)V求,以示公正。被告未到庭答辯,也未向法庭提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月1日,被告張秀某向原告侯某??借款131,000.00元,約定在2018年5月30日還清,約定利息為3分,如到期不還,被告張秀某所屬的鶴崗市宏發(fā)打石廠和青石山打石廠的一切物品(車、設(shè)備、鉤機(jī))等均抵押給原告,被告向原告出具借條一張。到期后,被告沒有按約定履行還款義務(wù),經(jīng)原告多次索要未果。原告認(rèn)為被告不守承諾,其行為侵害了原告的合法權(quán)益。故原告訴至法院要求被告償還借款本金人民幣131,000.00元及利息7,860.00元(月利息按2分利計(jì)算),兩項(xiàng)合計(jì)138,860.00元。本院認(rèn)為,被告張秀某向原告侯某慶借款,并向原告出具借條,雙方之間形成了民間借貸合同關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還原告借款,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金131,000.00元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息部分,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律???干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!痹?、被告在借條中雖約定月利率3%,但原告主張2018年5月1日至2018年8月1日期間按月利率2%計(jì)算利息,該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,缺席判決如下:
原告侯某慶訴被告張秀某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某慶到庭參加了訴訟,被告張秀某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告張秀某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告侯某慶借款本金人民幣131,000.00元以及利息7,860.00元,兩項(xiàng)共計(jì)人民幣138,860.00元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,077.00元,減半收取1,538.50元,由被告張秀某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審判員 王樂地
書記員:楊陳晨
成為第一個(gè)評(píng)論者