原告：佳木斯市金某氣體有限責任公司，住所地佳木斯市郊區(qū)。
法定代表人：孫義，系該公司經理。
委托訴訟代理人：李徽，系黑龍江朗信銀龍律師事務所律師。
代理權限：代為起訴，代為承認、放棄、變更、增加訴訟請求，代為接收法律文書，代為出庭參加法庭審理、舉證，代為調解。
被告：七臺河鑫泰機械制造有限責任公司，住所地七臺河市茄子河區(qū)。
法定代表人：王喜，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉秀，系黑龍江劉秀律師事務所律師。
代理權限：代為承認，調解，和解，代收法律文書。

原告佳木斯市金某氣體有限責任公司與被告七臺河鑫泰機械制造有限責任公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法組成合議庭于2017年4月6日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人李徽、被告委托訴訟代理人劉秀到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出的訴訟請求：1、被告支付貨款298770元；2、被告給付逾期付款利息7332.32元(計算至2016年6月28日，并繼續(xù)按人民銀行同期貸款利息上浮50%計算至本息全部付清之日)；3、被告承擔本案訴訟費。2017年3月1日原告向本院提出變更訴訟請求：1、被告支付貨款306414.74元；2、被告給付逾期付款利息21711.15元(計算至2017年3月1日，并繼續(xù)按人民銀行同期貸款利息上浮50%計算至本息全部付清之日)；3、被告承擔本案訴訟費。事實及理由：原告與被告于2015年3月5日簽訂《采購合同》，約定由原告向被告供應液態(tài)氧，價格依據市場行情由雙方協商。合同簽訂后，原告依約向被告供貨。2016年3月3日，被告公司以對賬單的形式，確認截止到2016年2月25日共欠原告貨款298770元，但被告一直沒有給付此款。

本院認為，本案的爭議焦點為：1、原告新增加訴訟請求的7644.74元部分能否得到支持；2、原告訴請的逾期付款利息能否得到支持。因被告在原告處購買液態(tài)氧，原告依約供貨，后經雙方對賬，被告于2016年3月1日為原告出具了對賬單，稱：被告截止到2016年2月25日賬面欠原告貨款298770元。原告于2016年7月7日向本院提起訴訟，但截止到目前此款沒有給付。本院認為，被告在原告處購買貨物，為原告出具了對賬單，經原告催要仍然沒有給付，故原告要求被告支付貨款及逾期付款利息的訴請符合法律規(guī)定，應予以支持。但原告主張從2016年2月25日起計付利息不符合法律規(guī)定，應從其主張權利之日即起訴之日（2016年7月7日）起至還清之日止，以298770元為基數，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，參照罰息利率計算。原告增加訴訟請求的7644.74元部分，因根據其舉示的證據，向原告付款的是鑫盛機械制造有限責任公司而非被告，原告沒有其他證據佐證此款系被告所欠，故對于原告的此項訴訟請求，本院不予支持。本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定判決如下：

被告七臺河鑫泰機械制造有限責任公司于本判決生效后立即給付原告佳木斯市金某氣體有限責任公司貨款298770元及逾期付款利息（利息以298770元為基數，自2016年7月7日起至本息全部付清時止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮50%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6192元，由被告負擔5892元，剩余330元由原告自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，交納上訴費，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　王環(huán)宇 人民陪審員　　婁亞芹 人民陪審員　　李光榮

書記員：楊洋