原告佟巍巍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
委托代理人李博,河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙書清,河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司,住所地天津市南開區(qū)水上東路寧匯大廈B座寫字樓三層301、302、303、305及四層整層。社會(huì)信用代碼91120000783316756F,電話022-2835****。
法定代表人劉明東,總經(jīng)理。
委托代理人張鑫,河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓志剛,河北金房律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司,住所地雄縣文昌大街東段工商局斜對面。社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人韓玉樓,公司經(jīng)理。
委托代理人盧安娜,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙寶敏,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
原告佟巍巍與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司(以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年10月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟巍巍委托代理人李博、被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托代理人張鑫、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司委托代理人盧安娜、趙寶敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟巍巍訴稱,佟巍巍是津A×××××號自卸貨車的實(shí)際車主,2014年9月16日,佟魏魏以被保險(xiǎn)人的身份在陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司為津A×××××號自卸貨車購買了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2014年9月17日開始到2015年9月16日止。2014年12月9日佟巍巍以被保險(xiǎn)人的身份在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司為津A×××××號自卸貨車購買了商業(yè)三者險(xiǎn)500000萬,并不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間從2014年12月9日開始到2015年12月8日止。2014年12月30日21時(shí)許,張建國駕駛津A×××××號自卸貨車在小威沙場內(nèi)卸石料,趙志華在車旁指揮,由于機(jī)械故障,津A×××××號自卸貨車后斗起到一半時(shí)不能繼續(xù)起斗,趙志華說是液壓油管松動(dòng),在拿扳手去緊油管時(shí),油管突然破裂致后車斗突然復(fù)位,將趙志華砸傷,后經(jīng)雄縣醫(yī)院搶救無效死亡。事情發(fā)生后,原告佟巍巍與趙志華的家屬進(jìn)行了調(diào)解,佟魏魏共賠償趙志華法定繼承人各項(xiàng)賠償款共計(jì)人民幣360000元。原告認(rèn)為,津A×××××號自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,按照保險(xiǎn)合同約定,佟巍巍的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)條款內(nèi)予以賠付。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,請判令被告賠付原告各項(xiàng)損失360000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司辯稱,1、依法核實(shí)事故車輛的行駛證,張建國駕駛證。2、該事故不屬于在車輛運(yùn)行中造成的第三人死亡,我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司辯稱,1、本案已超訴訟時(shí)效,應(yīng)駁回其起訴。2、趙志華的死亡不屬于第三者受到侵害,不適用商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍。3、依法核實(shí)事故車輛的行駛證、營運(yùn)證,張建國的駕駛證。
經(jīng)審理查明,原告佟巍巍是津A×××××號自卸貨車的實(shí)際車主,佟魏魏在陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司和中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司為津A×××××號自卸貨車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2014年9月17日至2015年9月16日)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000萬,并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2014年12月9日至2015年12月8日)。2014年12月30日21時(shí)許,張建國駕駛津A×××××號自卸貨車在小威沙場內(nèi)卸石料,趙志華在車旁指揮,由于機(jī)械故障,津A×××××號自卸貨車后斗起到一半時(shí)不能繼續(xù)起斗,趙志華在拿扳手去緊油管時(shí),油管破裂致后車斗突然復(fù)位,將趙志華砸傷,送往雄縣醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告佟巍巍與趙志華的家屬進(jìn)行了調(diào)解,佟魏魏共賠償趙志華法定繼承人各項(xiàng)賠償款共計(jì)人民幣360000元。
趙志華的妻子王桂玲,xxxx年xx月xx日出生,父親趙維崗,xxxx年xx月xx日出生,母親劉振榮,xxxx年xx月xx日出生,長女趙佳音,xxxx年xx月xx日出生,次女趙思妍,xxxx年xx月xx日出生。趙維崗與劉振榮生育兩個(gè)兒子,長子趙志華(身份證),次子趙志勇(身份證)。
上述事實(shí),有佟巍巍與王桂玲等的賠償協(xié)議、收款條,王桂玲、劉振榮、趙維崗、趙思妍、趙佳音的身份、戶籍信息,固安縣禮讓店鄉(xiāng)關(guān)各莊村民委員會(huì)證明,趙志華死亡證明,固安縣公安局禮讓店派出所證明,雄縣公安局米家務(wù)派出所證明,雄縣人民法院(2016)冀0638民初1179號民事裁定書等證據(jù)及本案庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告佟巍巍與被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原被告均應(yīng)依據(jù)合同約定履行自己相應(yīng)的義務(wù)。趙志華系因車輛故障致傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。本案事故雖不屬于道路交通事故,但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十四條規(guī)定,非道路事故也可以屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。本案投保車輛津A×××××號為自卸貨車,除用于交通通行外,自動(dòng)卸車是其重要功能,因此,自卸貨車在進(jìn)行卸貨作業(yè)時(shí)發(fā)生的責(zé)任事故,應(yīng)當(dāng)比照適用機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠償。津A×××××號自卸貨車卸車時(shí)出現(xiàn)機(jī)械故障是導(dǎo)致事故的原因,屬于保險(xiǎn)責(zé)任,保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。趙志華的喪葬費(fèi)21266元,死亡賠償金182040元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)113479元(母親劉振榮61340元,6134元×20年÷2;長女趙佳音21469元,6134元×7年÷2;次女趙思妍30670元,6134元×10年÷2),精神撫慰金50000元,總計(jì)366785元,原告主張360000元,本院予以認(rèn)定。其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償金額為110000元,屬于商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償金額為250000元。原告曾于2016年向本院提起訴訟,后于2016年10月19日撤訴。因此,本案不超訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告佟巍巍交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)的保險(xiǎn)金110000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告佟巍巍第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)的保險(xiǎn)金250000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3350元,由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)1675元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司負(fù)擔(dān)1675元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 吳鶴翔
書記員: 王靖雯
成為第一個(gè)評論者