余某某
王慧賢（河北正碩律師事務(wù)所）
河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
陳慶云（河北經(jīng)華律師事務(wù)所）

原告余某某。
委托代理人王慧賢，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張家口市高新區(qū)。
法定代表人劉明軍，該公司董事長。
委托代理人陳慶云，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告余某某與被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東出資糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告余某某的委托代理人王慧賢，被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人陳慶云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與武殿雄簽訂《合作投資河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同書》，公司注冊資本從560萬元增加至2000萬元，后雙方經(jīng)過協(xié)商，將合同約定的出資內(nèi)容進行變更，將公司增加注冊資本640萬元，增資后注冊資本總額為1200萬元，原告出資308萬元。原告共給被告公司匯給股本金440萬元，原告出資308萬元，剩余132萬元被告公司應(yīng)當返還給原告，被告占用該部分資金無合法根據(jù)。故原告主張被告償還原告的132萬元及逾期付款利息的理由成立，應(yīng)予以支持。因原告系被告公司的股東，但其并未提供在何時向被告主張返還該筆款項的證據(jù)，故應(yīng)從原告起訴之日即2013年11月14日起計算逾期付款利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國公司法》第二十八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效起十日內(nèi)反還原告余某某132萬元及利息（利息以132萬元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期貸款利率自2013年11月14日起計算至本判決生效之日）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21904元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（原告對案件受理費、保全費已預(yù)交，本院不予退還，由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并根據(jù)對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至河北省高級人民法院，開戶行:河北銀行高新支行，帳號:xxxx）。

本院認為，原告與武殿雄簽訂《合作投資河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同書》，公司注冊資本從560萬元增加至2000萬元，后雙方經(jīng)過協(xié)商，將合同約定的出資內(nèi)容進行變更，將公司增加注冊資本640萬元，增資后注冊資本總額為1200萬元，原告出資308萬元。原告共給被告公司匯給股本金440萬元，原告出資308萬元，剩余132萬元被告公司應(yīng)當返還給原告，被告占用該部分資金無合法根據(jù)。故原告主張被告償還原告的132萬元及逾期付款利息的理由成立，應(yīng)予以支持。因原告系被告公司的股東，但其并未提供在何時向被告主張返還該筆款項的證據(jù)，故應(yīng)從原告起訴之日即2013年11月14日起計算逾期付款利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國公司法》第二十八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效起十日內(nèi)反還原告余某某132萬元及利息（利息以132萬元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期貸款利率自2013年11月14日起計算至本判決生效之日）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21904元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告河北世雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（原告對案件受理費、保全費已預(yù)交，本院不予退還，由被告直接給付原告）。

審判長：成進
審判員：牟鍵
審判員：韓建新

書記員：王立軍