原告余萌珂，女，生于2009年9月17日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
法定代理人鄭缽，女，生于1982年3月5日，漢族，住雅安市名山區(qū)，系原告余萌珂母親。
委托代理人袁福強(qiáng)，四川同興律師事務(wù)所律師。
被告龔某某，女，生于1972年9月8日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人（特別代理）黎文、王齊凌，四川民欣律師事務(wù)所律師。

原告余萌珂訴被告龔某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由審判員楊錦適用簡易程序于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人鄭缽及委托代理人袁福強(qiáng)，被告龔某某及其委托代理人黎文、王齊凌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月13日10時30分許，被告龔某某駕駛無號牌電動自行車從名山區(qū)往蒲江縣方向行駛，行駛至蒲名路10KM＋600M處時，與原告余萌珂發(fā)生碰撞，造成原告、被告受傷及電動自行車受損的道路交通事故。原告受傷后，被送到雅安市人民醫(yī)院治療，病情診斷為：1、樞椎齒狀突骨折；2、輕型頭傷；3、左面部、左肘、左小腿皮膚軟組織擦挫傷，住院治療59天，花去醫(yī)療費(fèi)11536.26元，其中被告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑繼續(xù)佩戴頭頸胸支具2個月后復(fù)查。2015年6月25日該事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告龔某某未確保安全行駛的行為是造成此事故的主要原因，原告余萌珂橫過道路未確認(rèn)安全是造成此事故的次要原因。2015年10月22日原告的傷情經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。原告與被告就賠償問題經(jīng)名山區(qū)公安局交警隊(duì)和紅星派出所調(diào)解未果。原告起訴后，被告曾于2015年11月27日申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，因被告持有的一張醫(yī)學(xué)影像片未經(jīng)質(zhì)證，鑒定機(jī)構(gòu)拒絕鑒定，在庭審中，經(jīng)質(zhì)證，由于被告所持有的影像片與原告第一次鑒定送檢的材料一致，被告當(dāng)庭表示不再申請重新鑒定。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通管理部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，其責(zé)任劃分與本院查證的事實(shí)相符，應(yīng)作為本案被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。本案涉及的人身損害賠償范圍及項(xiàng)目應(yīng)按相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋及四川省域內(nèi)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對原告因此次交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)確認(rèn)為11536.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元（30元／天×59天），護(hù)理費(fèi)5528.3元（93.70元／天×59天），殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%），鑒定費(fèi)1160元，營養(yǎng)費(fèi)雖無醫(yī)囑，但原告構(gòu)成傷殘且住院時間長，酌定600元，頭頸胸支具費(fèi)2700元，精神損害撫慰金2000元，被告申請重新鑒定后原告所花費(fèi)的住宿費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)333.5元，合計(jì)41234.06元。
非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方均有過錯的，根據(jù)雙方的過錯分擔(dān)民事責(zé)任。由于此次交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告龔某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，則被告應(yīng)承擔(dān)70﹪的民事責(zé)任即28863.84元，原告自行承擔(dān)30﹪民事責(zé)任即12370.22元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告龔某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告余萌珂各項(xiàng)損失28863.84元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元后實(shí)際支付原告余萌珂23863.84元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)924元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)647元，原告余萌珂負(fù)擔(dān)277元。原告已預(yù)繳受理費(fèi)924元，在判決生效執(zhí)行時一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　楊　錦

書記員：張倩倩