何某某
肖乾香
胡星朝（江安縣底蓬法律服務(wù)所）
郭某某
羅超（四川鼎證律師事務(wù)所）
馬某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司
肖前容（四川路石律師事務(wù)所）
馬永成（四川路石律師事務(wù)所）

原告:何某某，男，1948年8月29生，漢族，居民，住江安縣。
委托代理人:肖乾香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住江安縣。
系原告之兒媳。
委托代理人:胡星朝，江安縣底蓬法律服務(wù)所法律工作者。
執(zhí)業(yè)證號:32312021104041。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住宜賓市翠屏區(qū)。
委托代理人:羅超，四川鼎證律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號:15115200610147553。
被告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住宜賓市翠屏區(qū)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司。
住所地:成都市青羊區(qū)忠烈祠西街91號綠洲大酒店14、15樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:9151000057276281X4。
負(fù)責(zé)人:鄒紅，總經(jīng)理。
委托代理人:肖前容，四川路石律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號:15101201211991635。
委托代理人:馬永成，四川路石律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號:15101201510649027。
原告何某某與被告郭某某、馬某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司（以下簡稱人壽財險四川分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何某某及其委托代理人肖乾香、胡星朝，被告郭某某及其委托代理人羅超，被告馬某某，被告人壽財險四川分公司的委托代理人肖前容、馬永成到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:一、判決被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計386367.45元（其中，1、醫(yī)療費124272.55元，2、護(hù)理費79560元，3、住院伙食補助費1640元，4、營養(yǎng)費1640元，5、精神損害撫慰金13200元，6、殘疾賠償金138362.40元，7、后續(xù)醫(yī)療費18000元，8、鑒定費2800元，9、交通費4602.50元，10、其他損失2290元。
）；二、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年2月23日，被告郭某某駕駛屬被告馬某某所有的川QJ7633號小型轎車，從江安縣江安鎮(zhèn)往底蓬鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)日6時10分許行駛至江安縣境內(nèi)Q25縣道21km+990m處時，刮擦到沿路邊行走的原告何某某，造成原告倒地受傷，車輛受損的交通事故。
此次事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊進(jìn)行認(rèn)定，確定由被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后被送往江安縣中醫(yī)醫(yī)院、四川醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、江安縣夕佳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行治療，原告為此支付醫(yī)療費124272.55元。
2016年8月24日，原告委托四川新興司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，確定原告因交通事故受傷構(gòu)成一個七級、兩個十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用為18000元。
原告為此墊付了鑒定費2800元。
川QJ7633號小型轎車投保于被告人壽財險四川分公司，本次交通事故發(fā)生在保險期間。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至人民法院。
被告郭某某辯稱，一、對交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。
二、川QJ7633號小型轎車系被告馬某某所有，在被告人壽財險四川分公司處投保有交強險、第三者責(zé)任險、不計免賠特約險等險種，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告郭某某借用被告馬某某的車輛上路行駛，系合法駕駛，原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)當(dāng)由人壽財險四川分公司在保險限額內(nèi)直接賠付給原告。
三、原告訴請的部分項目沒有依據(jù)，部分請求標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定予以確定。
四、我在本次交通事故中為原告墊付了醫(yī)療費等費用共計46959.03元，請求在本案中一并處理，由被告人壽財險四川分公司直接賠付給郭某某。
被告馬某某辯稱，一、對交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。
本次交通事故發(fā)生時，被告馬某某系川QJ7633號小型轎車的所有人，被告郭某某借用川QJ7633號小型轎車發(fā)生事故。
被告馬某某沒有墊付任何費用。
現(xiàn)川QJ7633號小型轎車已經(jīng)賣與他人并辦理了過戶登記。
二、其余意見與被告郭某某意見一致。
被告人壽財險四川分公司辯稱，一、對交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。
二、肇事車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險是事實，我司將依照保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、依據(jù)保險合同約定，原告因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)扣除20%的自費藥部分，扣除部分應(yīng)當(dāng)由被告郭某某、馬某某承擔(dān)。
四、鑒定費與訴訟費不屬于保險合同約定的賠付范圍，不應(yīng)由我司承擔(dān)；五、原告方部分訴請過高，部分訴請沒有依據(jù)。
護(hù)理費認(rèn)可60元/日，計算100天；住院伙食補助認(rèn)可按照20元/日計算；營養(yǎng)費如有出院醫(yī)囑，認(rèn)可15元/日；精神撫慰金認(rèn)可6000元；殘疾賠償金按原告戶籍確認(rèn)，并以重新鑒定意見為準(zhǔn)；后續(xù)醫(yī)療費根據(jù)重新鑒定意見認(rèn)可6000元；重新鑒定意見推翻了原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的第一次鑒定意見，原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的鑒定費用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，保險公司墊付的第二次鑒定費用應(yīng)當(dāng)由被告郭某某、馬某某承擔(dān)；原告部分醫(yī)療費用與本次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；原告主張交通費4602.50元過高，沒有提供相應(yīng)的交通費票據(jù)。
其中，原告親屬的機(jī)票等費用不屬于法律規(guī)定的必要費用，根據(jù)原告因傷治療的實際情況，我司認(rèn)可500元交通費。
六、原告主張其他費用2200元，未提供任何票據(jù)，我司不予認(rèn)可。
七、我司為原告墊付了醫(yī)療費10000元，請求在本案中一并處理。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
江安縣公安局交通管理大隊作出的交通事故認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QJ7633號小型轎車的機(jī)動車交通事故強制責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告何某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計93041.20元;
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QJ7633號小型轎車的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告何某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計75923.46元，給付被告郭某某為原告何某某墊付的醫(yī)療費共計46959.03元;
三、駁回原告何某某本案其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7096元，由原告何某某負(fù)擔(dān)4561元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)2535元；此款原告已預(yù)交，被告郭某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司在給付被告郭某某的墊付款中扣減2535元后一并支付原告何某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
江安縣公安局交通管理大隊作出的交通事故認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QJ7633號小型轎車的機(jī)動車交通事故強制責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告何某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計93041.20元;
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QJ7633號小型轎車的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告何某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計75923.46元，給付被告郭某某為原告何某某墊付的醫(yī)療費共計46959.03元;
三、駁回原告何某某本案其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7096元，由原告何某某負(fù)擔(dān)4561元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)2535元；此款原告已預(yù)交，被告郭某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司在給付被告郭某某的墊付款中扣減2535元后一并支付原告何某某。

審判長：易渡

書記員：羅登虎