何某某
周辰（河北博典律師事務所）
中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司
劉瑞波
屈文星

原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市雙塔區(qū)華陽西路281號。
委托代理人周辰，河北博典律師事務所律師。
被告中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司。
法定代表人王鐵軍，總經(jīng)理。
委托代理人劉瑞波，該公司員工。
委托代理人屈文星，該公司員工。
原告何某某訴被告中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭，對本案公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為:1.被告與原告所在單位雖有使用臨時工的協(xié)議，但被告對用人具體情況并不掌握。用工期間，被告按30人／天的出勤將報酬按月打入原東關村委會，由東關村委會發(fā)放給個人。2.原告所在的村委會與原告具有直接的利益關系，其證明原告在被告處工作的事實的證據(jù)在被告不予認可，又無其它證據(jù)佐證的情況下，該證據(jù)不足以采信。綜合以上情況，本院認為臨時用工人員與用人單位之間的糾紛，在缺乏勞動合同等相關證據(jù)的情況下，導致本院無法認定原告在被告處的出勤情況，進而無法認定原告訴稱的勞動關系是否存在。對此，原告應當承擔舉證不能的責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告何某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告何某某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:1.被告與原告所在單位雖有使用臨時工的協(xié)議，但被告對用人具體情況并不掌握。用工期間，被告按30人／天的出勤將報酬按月打入原東關村委會，由東關村委會發(fā)放給個人。2.原告所在的村委會與原告具有直接的利益關系，其證明原告在被告處工作的事實的證據(jù)在被告不予認可，又無其它證據(jù)佐證的情況下，該證據(jù)不足以采信。綜合以上情況，本院認為臨時用工人員與用人單位之間的糾紛，在缺乏勞動合同等相關證據(jù)的情況下，導致本院無法認定原告在被告處的出勤情況，進而無法認定原告訴稱的勞動關系是否存在。對此，原告應當承擔舉證不能的責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告何某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告何某某承擔。

審判長：孫鐵軍
審判員：韋忠長
審判員：劉靜

書記員：靳偉