何繼成
李志偉（河北匯林律師事務(wù)所）
承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司
佟凌偉
葉秀芹（北京高頓律師事務(wù)所）
林某某

原告何繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
委托代理人李志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師
被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司。
法定代表人徐振強(qiáng)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人佟凌偉，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
委托代理人葉秀芹，北京市高頓律師事務(wù)所律師。
被告林某某，男，60歲，漢族。
原告何繼承與被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司、被告林某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何繼承及其委托代理人李志偉，被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司的委托代理人佟凌偉、葉秀芹到庭參加訴訟，被告林某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告林某某作為羅漢山莊項(xiàng)目工程的實(shí)際承包人，為原告出具了欠“瓦工工資”及原告“人工費(fèi)”的欠據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。但是，被告林某某2012年12月21日出具的欠據(jù)，明確注明所欠250000.00元系“瓦工工資”，鑒于其他瓦工未向原告出具授權(quán)委托書請(qǐng)求原告向被告代為索要瓦工工資，故原告何繼成以其個(gè)人名義要求被告林某某支付瓦工剩余工資125000.00元的訴訟請(qǐng)求缺少法律依據(jù)，本院不予支持。被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司作為建設(shè)工程承包人將工程分包給無(wú)資質(zhì)的個(gè)人屬違法分包，且在被告林某某2012年1月10日為原告出具的欠據(jù)上加蓋了承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司羅漢山莊項(xiàng)目部的印章，因被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司與案外人林瑞如、林瑞勇2011年4月23日簽訂的印章保管和使用《協(xié)議書》，只對(duì)林瑞如、林瑞勇產(chǎn)生約束力，不具有對(duì)外效力。因此，被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)加蓋其羅漢山莊項(xiàng)目部印章的欠據(jù)與被告林某某共同向原告承擔(dān)連帶支付人工費(fèi)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第五十二條 ?第一款 ?、第六十條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告何繼成支付人工費(fèi)67964.00元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2012年1月11日起至判決確定給付之日期間的利息。
二、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司對(duì)67964.00元人工費(fèi)及應(yīng)支付利息承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
三、駁回原告何繼成的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十五條 ?的規(guī)定，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4160.00元由被告林某某、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)2080.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告林某某作為羅漢山莊項(xiàng)目工程的實(shí)際承包人，為原告出具了欠“瓦工工資”及原告“人工費(fèi)”的欠據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。但是，被告林某某2012年12月21日出具的欠據(jù)，明確注明所欠250000.00元系“瓦工工資”，鑒于其他瓦工未向原告出具授權(quán)委托書請(qǐng)求原告向被告代為索要瓦工工資，故原告何繼成以其個(gè)人名義要求被告林某某支付瓦工剩余工資125000.00元的訴訟請(qǐng)求缺少法律依據(jù)，本院不予支持。被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司作為建設(shè)工程承包人將工程分包給無(wú)資質(zhì)的個(gè)人屬違法分包，且在被告林某某2012年1月10日為原告出具的欠據(jù)上加蓋了承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司羅漢山莊項(xiàng)目部的印章，因被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司與案外人林瑞如、林瑞勇2011年4月23日簽訂的印章保管和使用《協(xié)議書》，只對(duì)林瑞如、林瑞勇產(chǎn)生約束力，不具有對(duì)外效力。因此，被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)加蓋其羅漢山莊項(xiàng)目部印章的欠據(jù)與被告林某某共同向原告承擔(dān)連帶支付人工費(fèi)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第五十二條 ?第一款 ?、第六十條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告何繼成支付人工費(fèi)67964.00元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2012年1月11日起至判決確定給付之日期間的利息。
二、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司對(duì)67964.00元人工費(fèi)及應(yīng)支付利息承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
三、駁回原告何繼成的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十五條 ?的規(guī)定，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4160.00元由被告林某某、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)2080.00元。

審判長(zhǎng)：孟慶九
審判員：楊成華
審判員：李樹金

書記員：陳麗