原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉慶國，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司，組織機構(gòu)代碼證67993114-2。
法定代表人劉建偉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人?？∩?，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告何某某與被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田廣適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告何某某委托代理人劉慶國及被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司法定代表人劉建偉、委托代理人牛俊生，被告鄭某某到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告鄭某某系被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司原股東，2009年8月9日，被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司因經(jīng)營資金緊張向我借款50000元并約定按10.8‰的利率給付利息，有鄭某某出具的借條為證，2011年11月鄭某某將其在遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司的股份轉(zhuǎn)讓給劉建偉，經(jīng)催要二被告互相推諉還款責任，特訴至法院。
被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司辯稱，我公司沒有向原告借款，與原告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是鄭某某個人的借款，應(yīng)由鄭某某個人償還，故請求依法駁回原告對遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司的訴請。
被告鄭某某辯稱，借款是我給遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司公司借的，已記入公司賬目，屬于公司債務(wù)，我將公司股份轉(zhuǎn)讓后協(xié)議約定一切債權(quán)債務(wù)歸公司，故借款應(yīng)由公司償還。
經(jīng)審理查明，2008年9月鄭某某、劉建偉出資注冊成立遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司，注冊資本5萬元，法定代表人劉建偉；2009年8月9日，因公司資金緊張，被告鄭某某以遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司名義向原告何某某借款50000元并出具借據(jù)，借據(jù)載明“我公司今向何某某借現(xiàn)金50000元，利息按信用社貸款利息10.8‰計算，借款日期2009年8月9日，借款人業(yè)之峰裝飾公司鄭某某”。
2011年11月27日劉建偉與鄭某某簽訂關(guān)于遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司股份轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，協(xié)議約定鄭某某退出遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司，從協(xié)議生效之日起遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司所有債權(quán)債務(wù)和售后服務(wù)均與鄭某某無關(guān)，原遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司所有債權(quán)債務(wù)均由劉建偉承擔。經(jīng)原告催要借款，二被告互相推諉未能償還，原告訴至本院要求二被告償還借款50000元并按約定利率給付利息。
上述事實有當事人的陳述、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、借款借據(jù)等證據(jù)證實。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償，被告鄭某某以遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司名義向原告何某某借款并約定利息，該筆借款已計入公司賬目，原告何某某與被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司已形成借貸關(guān)系，被告鄭某某轉(zhuǎn)讓股份時曾約定遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司的債權(quán)債務(wù)與其無關(guān)，故該筆借款應(yīng)由被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司償還，借款利率應(yīng)按約定的信用社貸款利率月息10.8‰計算；被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司提出該筆借款是鄭某某個人行為，用于增加其在公司股份的抗辯理由證據(jù)不足，本院不予采信。為維護當事人的合法民事權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司償還原告何某某借款50000元并按月利率10.8‰給付自2009年8月9日起至償還之日止的利息。（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、駁回原告何某某對被告鄭某某的訴訟請求。
案件受理費525元由被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 田廣

書記員： 蘭學成