何某某
陳某
石某某
何某某、陳某、石某某
康濱（河北心緣律師事務(wù)所）
王某
田某
王某、田某
楊愛(ài)偉（河北邁越律師事務(wù)所）
張亞非
滕富興
張亞非、滕富興
王永生（順平縣城關(guān)民眾法律服務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告何某某，女，漢族，住址:四川省。
原告陳某，女，漢族，住址:河北省易縣。
原告石某某，男，漢族，住址:河北省易縣。
原告何某某、陳某、石某某
委托代理人康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
原告王某，男，漢族，住址:河北省順平縣。
原告田某，男，，漢族，住址:河北省。
原告王某、田某
委托代理人楊愛(ài)偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告張亞非，男，漢族，住址:順平縣。
被告滕富興，男，漢族，住址:順平縣。
被告張亞非、滕富興
委托代理人王永生，順平縣城關(guān)民眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保定中心支公司）。地址:河北省保定市朝陽(yáng)南大街85號(hào)。
負(fù)責(zé)人王冠軍，中華聯(lián)合保定中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，中華聯(lián)合保定中心支公司職工。
原告何某某、陳某、石某某、王某、田某與被告張亞非、滕富興、中華聯(lián)合保定中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某、陳某、石某某的委托代理人康濱，被告王某、田某的委托代理人楊愛(ài)偉，被告張亞非、滕富興的委托代理人王永生，被告中華聯(lián)合保定中心支公司委托代理人葛毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月8日14時(shí)許，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的張亞非駕駛冀F8P320號(hào)小型轎車，沿順興路由南向北行駛至廣場(chǎng)西側(cè)時(shí)，與前方同向王某駕駛冀F2C893號(hào)小型普通客車載陳某、石某某、何某某、石晟杰發(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致冀F2C893號(hào)小型普通客車失控又與前方同向田某駕駛的冀F6U373號(hào)小型普通客車發(fā)生道路交通事故，造成陳某、石某某、何某某、石晟杰受傷，三車不同程度受損，后張亞非駕車逃逸。2014年9月29日順平縣公安局交通管理大隊(duì)做出順公交認(rèn)字（2014）第09010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張亞非負(fù)此道路交通事故全部責(zé)任，王某、田某、陳某、何某某、石某某、石晟杰無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告何某某在順平縣醫(yī)院住院治療36天，經(jīng)診斷為“1、頸1椎體骨折2、頸髓神經(jīng)損傷3、頭部軟組織損傷4、高血壓病Ⅱ級(jí)?！被ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)8019元（順平縣醫(yī)院票據(jù)6張、保定市第二醫(yī)院票據(jù)2張）。2015年4月9日順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具“順平司法鑒定中心（2015）臨鑒字第15032號(hào)”傷殘及三期鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定原告何某某屬于道路交通事故十級(jí)傷殘；（自受損傷之日起）休息期擬為120日，營(yíng)養(yǎng)期擬為45日，護(hù)理期擬為45日。原告受傷后由女婿石某某護(hù)理，石某某于2012年2月14日在長(zhǎng)城汽車股份有限公司順平分公司工作，2014年4月至6月稅后月平均工資4075元。長(zhǎng)城汽車股份有限公司順平分公司出具證明稱，石某某自2014年9月10日至2014年9月30日期間未出勤工作，該段時(shí)間無(wú)工資。原告何某某提供道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、鑒定意見(jiàn)書、長(zhǎng)城汽車股份有限公司順平分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、勞動(dòng)合同書、工資證明等證據(jù)佐證。
原告陳某受傷后在順平縣醫(yī)院住院治療36天，經(jīng)診斷為“1、雙膝關(guān)節(jié)皮擦傷2、右臀部軟組織損傷。”花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4949元（票據(jù)6張）。原告陳某自2013年9月2日起在保定精工汽車鋁合金制造有限公司工作，月平均工資2477元。保定精工汽車鋁合金制造有限公司出具證明稱自2014年9月8日起陳某因交通事故住院，單位一直停發(fā)其個(gè)人工資。原告陳某未提供護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)。原告陳某提供道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、保定精工汽車鋁合金制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、勞動(dòng)合同書、工資證明等證據(jù)佐證。
事故發(fā)生后，原告石某某在順平縣醫(yī)院花費(fèi)CT（體部）檢查費(fèi)540元（票據(jù)1張）。
本次事故造成冀F2C893、冀F6U373號(hào)車輛受損，原告王某、田某各支付維修配件費(fèi)6850元、2050元。2014年12月9日順平縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具“順價(jià)鑒事字（2014）第028號(hào)”道路交通事故財(cái)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，冀F2C893號(hào)小型普通客車停運(yùn)損失為8694元，冀F6U373號(hào)小型普通客車停運(yùn)損失為6974元。原告王某、田某支付鑒定費(fèi)500元。冀F2C893、冀F6U373號(hào)車輛登記車主順平縣宏志公交有限公司，實(shí)際使用人為王某、田某。原告王某、田某提供維修費(fèi)票據(jù)、價(jià)格鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告因本次交通事故受到人身及財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用責(zé)任法第四十九條 ?的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:……（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”本案中車輛所有人滕富興未盡審查義務(wù)，將車輛出借給沒(méi)有駕駛資格的張亞菲使用，對(duì)損害的發(fā)生存在明顯過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮本案損害發(fā)生的原因及所造成的后果，交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后超出部分的損失，由被告滕富興、張亞菲各承擔(dān)50%為宜。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，鑒定費(fèi)是為查明事故性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由中華聯(lián)合保定中心支公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參照《2015年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，五原告的損失分別為:
原告何某某的合理?yè)p失:
醫(yī)療費(fèi):8019元。
誤工費(fèi):參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償
標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資15410元計(jì)算120天，為42元×100天=4200元。
護(hù)理費(fèi):原告女婿自2014年9月10日至9月30日對(duì)
原告進(jìn)行護(hù)理，參照其平均工資4075元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為136元×21天=2856元；剩余24天護(hù)理費(fèi)參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資32045元計(jì)算為88元×24天=2112元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)4968元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×36天=3600元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元×45天=2250元。
殘疾賠償金:參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害
賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，為10186元×20年×10%=20372元。
精神損害撫慰金酌定為5000元。
交通費(fèi)酌定為300元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為:48709元。
原告陳某合理?yè)p失:
醫(yī)療費(fèi):4949元。
誤工費(fèi):參照其月平均工資2477元計(jì)算為82.6元×36
天=2974元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×36天=3600元。
交通費(fèi)酌定為300元。
以上費(fèi)用合計(jì)為11823元。原告陳某所主張護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)
理人員相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告石某某損失為醫(yī)療費(fèi)540元。
原告王某經(jīng)濟(jì)損失:
車輛維修費(fèi)6850元。
停運(yùn)損失費(fèi)8694元。
鑒定費(fèi)500元。
合計(jì)16044元。
原告田某經(jīng)濟(jì)損失:
車輛維修費(fèi)2050元。
停運(yùn)損失費(fèi)6974元。
合計(jì)9024元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，計(jì)算如下:被告中華聯(lián)合保定中心支公司在事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5865元，賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3595元，賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)540元。在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告何某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34840元，賠償原告陳某誤工費(fèi)、交通費(fèi)5249元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1280元，賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失720元。原告何某某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的經(jīng)濟(jì)損失8004元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)4002元，扣除張亞菲墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，被告張亞菲應(yīng)負(fù)擔(dān)2502元；原告陳某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的經(jīng)濟(jì)損失4954元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)2477元，扣除張亞菲墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，被告張亞菲應(yīng)負(fù)擔(dān)977元；原告王某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后經(jīng)濟(jì)損失14764元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)7382元；原告田某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后經(jīng)濟(jì)損失8304元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)4152元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40705元；賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8844元；賠償石某某醫(yī)療費(fèi)540元；賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1280元；賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失720元。
二、被告滕富興于判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失4002元；賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失2477元；賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失7382元；賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失4152元。
三、被告張亞菲被告滕富興于判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失2502元（已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)1500元）；賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失977元（已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)1500元）；賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失7382元；賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失4152元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1928元，由被告中華聯(lián)合保定中心支公司負(fù)擔(dān)1176元，被告滕富興負(fù)擔(dān)405元，被告張亞菲負(fù)擔(dān)347元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代理代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告因本次交通事故受到人身及財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用責(zé)任法第四十九條 ?的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:……（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”本案中車輛所有人滕富興未盡審查義務(wù)，將車輛出借給沒(méi)有駕駛資格的張亞菲使用，對(duì)損害的發(fā)生存在明顯過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮本案損害發(fā)生的原因及所造成的后果，交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后超出部分的損失，由被告滕富興、張亞菲各承擔(dān)50%為宜。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，鑒定費(fèi)是為查明事故性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由中華聯(lián)合保定中心支公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參照《2015年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，五原告的損失分別為:
原告何某某的合理?yè)p失:
醫(yī)療費(fèi):8019元。
誤工費(fèi):參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償
標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資15410元計(jì)算120天，為42元×100天=4200元。
護(hù)理費(fèi):原告女婿自2014年9月10日至9月30日對(duì)
原告進(jìn)行護(hù)理，參照其平均工資4075元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為136元×21天=2856元；剩余24天護(hù)理費(fèi)參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資32045元計(jì)算為88元×24天=2112元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)4968元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×36天=3600元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元×45天=2250元。
殘疾賠償金:參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害
賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，為10186元×20年×10%=20372元。
精神損害撫慰金酌定為5000元。
交通費(fèi)酌定為300元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為:48709元。
原告陳某合理?yè)p失:
醫(yī)療費(fèi):4949元。
誤工費(fèi):參照其月平均工資2477元計(jì)算為82.6元×36
天=2974元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×36天=3600元。
交通費(fèi)酌定為300元。
以上費(fèi)用合計(jì)為11823元。原告陳某所主張護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)
理人員相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告石某某損失為醫(yī)療費(fèi)540元。
原告王某經(jīng)濟(jì)損失:
車輛維修費(fèi)6850元。
停運(yùn)損失費(fèi)8694元。
鑒定費(fèi)500元。
合計(jì)16044元。
原告田某經(jīng)濟(jì)損失:
車輛維修費(fèi)2050元。
停運(yùn)損失費(fèi)6974元。
合計(jì)9024元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，計(jì)算如下:被告中華聯(lián)合保定中心支公司在事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5865元，賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3595元，賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)540元。在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告何某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34840元，賠償原告陳某誤工費(fèi)、交通費(fèi)5249元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1280元，賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失720元。原告何某某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的經(jīng)濟(jì)損失8004元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)4002元，扣除張亞菲墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，被告張亞菲應(yīng)負(fù)擔(dān)2502元；原告陳某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的經(jīng)濟(jì)損失4954元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)2477元，扣除張亞菲墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，被告張亞菲應(yīng)負(fù)擔(dān)977元；原告王某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后經(jīng)濟(jì)損失14764元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)7382元；原告田某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后經(jīng)濟(jì)損失8304元，被告滕富興與被告張亞菲各負(fù)擔(dān)4152元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40705元；賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8844元；賠償石某某醫(yī)療費(fèi)540元；賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1280元；賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失720元。
二、被告滕富興于判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失4002元；賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失2477元；賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失7382元；賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失4152元。
三、被告張亞菲被告滕富興于判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失2502元（已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)1500元）；賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失977元（已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)1500元）；賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失7382元；賠償原告田某經(jīng)濟(jì)損失4152元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1928元，由被告中華聯(lián)合保定中心支公司負(fù)擔(dān)1176元，被告滕富興負(fù)擔(dān)405元，被告張亞菲負(fù)擔(dān)347元。

審判長(zhǎng)：翟聰慧
審判員：龐淑英
審判員：李永輝

書記員：侯程浩