原告何某甲。
法定代理人應(yīng)某甲，
委托代理人何某乙。
委托代理人譚偉強(qiáng)，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告舒某乙。
委托代理人陳伊玲，崇陽(yáng)縣法律援助中心律師。
被告何某丙。系何某甲二姐.

原告何某甲訴被告舒某乙、何某丙委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戴繼池獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某甲的委托代理人何某乙、譚維強(qiáng)，被告舒某乙的委托代理人陳伊玲到庭參加了訴訟。被告何某丙經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告舉證的欠條作為原告主張債務(wù)成立的依據(jù)，其內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，應(yīng)予采信。被告舉證的聲明，雖然其內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，但沒(méi)有已將約定抵債房屋交付給債權(quán)人何某甲的證據(jù)相佐證，所以該聲明不能作為認(rèn)定舒某乙所欠何某甲賠償款已用房屋抵償完畢的證據(jù)。
根據(jù)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2011年12月3日，原告發(fā)生交通事故。原告即與被告舒某乙簽訂委托合同，委托被告舒某乙代理何某甲訴劉中原、周定輝、高軍偉等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。2013年5月21日，廣東省東莞市第二人民法院作出（2012）東二法民三初字第1138號(hào)民事判決，確認(rèn)原告應(yīng)獲得賠償款344726.77元。該判決經(jīng)法院執(zhí)行實(shí)際獲得賠償款195664.99元。另外在平安保險(xiǎn)公司東莞中心支公司領(lǐng)取何某甲的保險(xiǎn)金220000元，合計(jì)415664.99元，該款由被告舒某乙領(lǐng)取后未交付給原告。2015年4月19日，被告舒某乙向原告出具欠條一份，證明尚欠原告賠償款265664元，并將自有房產(chǎn)證作抵押，約定農(nóng)歷2015年年底還清。2015年6月5日，何某丙、應(yīng)某甲簽字聲明，舒某乙欠何某甲賠償款，已用舒某乙名下房屋過(guò)戶給何某丙作抵債，何某甲的贍養(yǎng)問(wèn)題由何某丙全權(quán)負(fù)責(zé)，舒某乙欠何某甲的賠償款全部還清。2015年6月12日，被告舒某乙與何某丙登記離婚時(shí)約定天城鎮(zhèn)沿河大道526D（256號(hào)）1幢1單元2層201室房屋歸何某丙所有并過(guò)戶給何某丙。2016年3月21日，原告何某甲起訴來(lái)院，請(qǐng)求法院判定被告舒某乙、何某丙返還原告委托事務(wù)取得的賠償款265664元。
本院認(rèn)為，原告何某甲與被告舒某乙設(shè)立了合法的委托合同關(guān)系，應(yīng)予保護(hù)，受托人舒某乙處理委托事務(wù)所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人何某甲。被告舒某乙挪用何某甲的賠償款拖欠不還是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。事后何某丙、應(yīng)某甲簽字的以房屋抵債的聲明，不但債務(wù)人和房屋所有權(quán)人舒某乙本人未簽字，而且也未實(shí)際履行將房屋交付給債權(quán)人何某甲，故被告舒某乙以所欠何某甲債務(wù)已用房屋抵償完畢的抗辯理由不成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告舒某乙、何某丙共同償還何某甲人民幣265664元。
訴訟費(fèi)2654元，由被告舒某乙、何某丙承擔(dān)。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　戴繼池

書(shū)記員：廖文浩