原告何某甲。
法定代理人應某甲，
委托代理人何某乙。
委托代理人譚偉強，湖北順風律師事務所律師。
被告舒某乙。
委托代理人陳伊玲，崇陽縣法律援助中心律師。
被告何某丙。系何某甲二姐.

原告何某甲訴被告舒某乙、何某丙委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戴繼池獨任審判，公開開庭進行了審理。原告何某甲的委托代理人何某乙、譚維強，被告舒某乙的委托代理人陳伊玲到庭參加了訴訟。被告何某丙經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告舉證的欠條作為原告主張債務成立的依據(jù)，其內(nèi)容真實，來源合法，應予采信。被告舉證的聲明，雖然其內(nèi)容真實，來源合法，但沒有已將約定抵債房屋交付給債權人何某甲的證據(jù)相佐證，所以該聲明不能作為認定舒某乙所欠何某甲賠償款已用房屋抵償完畢的證據(jù)。
根據(jù)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，認定案件事實如下：
2011年12月3日，原告發(fā)生交通事故。原告即與被告舒某乙簽訂委托合同，委托被告舒某乙代理何某甲訴劉中原、周定輝、高軍偉等機動車交通事故責任糾紛一案。2013年5月21日，廣東省東莞市第二人民法院作出（2012）東二法民三初字第1138號民事判決，確認原告應獲得賠償款344726.77元。該判決經(jīng)法院執(zhí)行實際獲得賠償款195664.99元。另外在平安保險公司東莞中心支公司領取何某甲的保險金220000元，合計415664.99元，該款由被告舒某乙領取后未交付給原告。2015年4月19日，被告舒某乙向原告出具欠條一份，證明尚欠原告賠償款265664元，并將自有房產(chǎn)證作抵押，約定農(nóng)歷2015年年底還清。2015年6月5日，何某丙、應某甲簽字聲明，舒某乙欠何某甲賠償款，已用舒某乙名下房屋過戶給何某丙作抵債，何某甲的贍養(yǎng)問題由何某丙全權負責，舒某乙欠何某甲的賠償款全部還清。2015年6月12日，被告舒某乙與何某丙登記離婚時約定天城鎮(zhèn)沿河大道526D（256號）1幢1單元2層201室房屋歸何某丙所有并過戶給何某丙。2016年3月21日，原告何某甲起訴來院，請求法院判定被告舒某乙、何某丙返還原告委托事務取得的賠償款265664元。
本院認為，原告何某甲與被告舒某乙設立了合法的委托合同關系，應予保護，受托人舒某乙處理委托事務所取得的財產(chǎn)應當轉(zhuǎn)交給委托人何某甲。被告舒某乙挪用何某甲的賠償款拖欠不還是錯誤的，應當承擔法律責任。事后何某丙、應某甲簽字的以房屋抵債的聲明，不但債務人和房屋所有權人舒某乙本人未簽字，而且也未實際履行將房屋交付給債權人何某甲，故被告舒某乙以所欠何某甲債務已用房屋抵償完畢的抗辯理由不成立。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零四條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告舒某乙、何某丙共同償還何某甲人民幣265664元。
訴訟費2654元，由被告舒某乙、何某丙承擔。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　戴繼池

書記員：廖文浩