原告：何某某1。
原告：何某某2。
委托訴訟代理人：何某某1，系原告何某某2之兄。
委托訴訟代理人：何某某3，系原告何某某2之妹。
原告：何某某3。
原告：何某某4。
委托訴訟代理人：何某某1，系原告何某某4之兄。
委托訴訟代理人：何某某3，系原告何某某4之姐。
原告：何某某5。
委托訴訟代理人：何某某1，系原告何某某5之兄。
委托訴訟代理人：何某某3，系原告何某某5之姐。
原告：方某。
委托訴訟代理人：何某某1，系原告方某之兄。
委托訴訟代理人：何某某3，系原告方某之姐。
以上六原告委托訴訟代理人邵璐，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某1。
被告：鄧某某2。
委托訴訟代理人：朱某某，系被告鄧某某2之夫。
委托訴訟代理人：李萬(wàn)海，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某3。

原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某與被告鄧某某1、鄧某某2、鄧某某3繼承權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某1、何某某3、何某某4、何某某5、方某及六原告委托訴訟代理人邵璐、被告鄧某某1、被告鄧某某2及其委托訴訟代理人李萬(wàn)海和朱某某、被告鄧某某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令原告繼承方某某、覃某某的遺產(chǎn)房屋，依法分割該房屋的份額并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求要求分割房租4萬(wàn)元。事實(shí)和理由：何某某1、何某某2系被繼承人方某某繼子，何某某3、何某某4、何某某5、方某系被繼承人方某某婚生子女。原告母親方某某生前在荊門市象山中學(xué)工作，1984年與覃某某結(jié)婚。婚后象山中學(xué)分配給方某某一套福利房，位于荊門市東寶區(qū)金蝦路外國(guó)語(yǔ)學(xué)校內(nèi)，產(chǎn)權(quán)登記人為方某某。被告鄧某某1、鄧某某2、鄧某某3系覃某某的子女，隨覃某某的前妻生活。方某某、覃某某一直由原告贍養(yǎng)照顧，房屋家具、家電等設(shè)施均為原告購(gòu)置。2004年7月方某某病故，覃某某繼續(xù)在該房屋內(nèi)居住，并由原告繼續(xù)照看生活。2015年10月覃某某因病死亡，原告將其葬于預(yù)留的方某某的墓穴內(nèi)。被告隨即隱瞞原告更換門鎖，將房屋出租。原告發(fā)現(xiàn)后多次催促，被告拒不理睬。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
A1、原、被告身份證復(fù)印件及身份信息，證明原、被告的身份信息；
A2、荊門市象山中學(xué)出具的證明2份，證明原告與被繼承人關(guān)系及房屋地址；
A3、方某某《出院記錄》、《殯儀服務(wù)收費(fèi)收據(jù)》、《發(fā)票報(bào)銷封面憑單》，證明方某某于2004年7月死亡；
A4、覃某某《火化證明》，證明覃某某于2015年10月死亡；
A5、覃某某2005年4月、2005年6月、2006年5月、2009年8月、2012年1月、2012年3月《出院記錄》，證明原告2005年-2012年一直照顧覃某某，為其看病；
A6、朱某某的證明，證明荊門市東寶區(qū)金蝦路外國(guó)語(yǔ)學(xué)校內(nèi)X號(hào)93.35平方米的房屋系方某某福利分房，方某某去世后，覃某某在房屋內(nèi)居住，原告一直照顧方某某、覃某某二人；
A7、青山公墓安放證書、公墓銷售憑證及墓碑照片，證明覃某某后事系原告安置；
A8、梅某某、陳某某、魯某某等人證明，證明覃某某與被告沒有往來(lái)，覃某某在原告母親去世后，由原告照顧；
A9、陳某某2、陳某某證明，證明金蝦路外國(guó)語(yǔ)學(xué)校內(nèi)的房屋租金每年為12000元。2012年起，房屋租金被被告侵占；
A10、照片一組、光盤兩張，證明：1、何某某1、何某某2與方某某、覃某某共同居住生活，形成撫養(yǎng)關(guān)系；2、六原告對(duì)方某某、覃某某盡到了贍養(yǎng)義務(wù)；3、三被告沒有與覃某某、方某某共同居住，不形成撫養(yǎng)關(guān)系。
A11、梅某某證人證言，證明被告沒有與覃某某往來(lái)，方某某去世后，六原告繼續(xù)照顧覃某某。

本院認(rèn)為，本案系遺產(chǎn)繼承，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承。公民可立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。自書遺囑應(yīng)由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。本案中爭(zhēng)議的房產(chǎn)系方某某與覃某某共同共有。方某某去世后按照繼承法的規(guī)定，該房產(chǎn)屬于方某某的50%份額應(yīng)由其愛人覃某某、其子女即六原告分別按法定繼承1／7，即總房產(chǎn)份額的1／14。應(yīng)由覃某某繼承的份額1／14和屬于覃某某50%的房產(chǎn)份額，因覃某某于2014年4月1日書寫的自書遺囑，內(nèi)容清楚、具體，原告雖對(duì)覃某某書寫遺囑時(shí)的健康精神狀態(tài)提出質(zhì)疑，但未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，故該自書遺囑合法有效，有關(guān)覃某某的遺產(chǎn)繼承問題應(yīng)依其自書遺囑繼承，即由被告鄧某某2繼承該房產(chǎn)份額的8／14。
關(guān)于何某某1、何某某2及三被告是否與方某某形成扶養(yǎng)關(guān)系，可否繼承方某某的遺產(chǎn)問題。何某某1、何某某2及三被告系方某某的繼子女。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，與繼父母有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女對(duì)繼父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。繼子女與繼父母是否形成扶養(yǎng)關(guān)系，主要表現(xiàn)在以下幾方面：1、繼父母對(duì)未成年的繼子女履行了撫養(yǎng)的義務(wù)，即繼子女受繼父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的扶養(yǎng)、教育；2、繼子女對(duì)繼父母履行了贍養(yǎng)義務(wù)，即繼子女在經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)繼父母、在生活上扶助繼父母。本案中何某某1、何某某2在未成年時(shí)即與方某某共同生活，在方某某晚年亦盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，故其二人與方某某形成扶養(yǎng)關(guān)系，可以繼承方某某的遺產(chǎn)。而三被告在其父親覃某某與方某某結(jié)婚后，并未與方某某共同生活，且其提交的證據(jù)僅僅是在方某某生病或生日等特定時(shí)間的探望和人情往來(lái)，不符合上述扶養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定，三被告不能證明其對(duì)方某某盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，方某某與之未形成扶養(yǎng)關(guān)系，故三被告不能繼承方某某的遺產(chǎn)。
關(guān)于房租的分配問題。2015年10月之前的房租已由覃某某收取，原告雖然主張房租4萬(wàn)元但未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且被告提交的證據(jù)證明每年房租收入為15600元，對(duì)鄧某某2之夫朱某某于2015年9月16日收取的房租15600元應(yīng)參照上述繼承比例予以分割，即被告鄧某某2應(yīng)分別支付六原告1／14即1114元。被告認(rèn)為應(yīng)扣除押金5000元及房屋出租時(shí)支付的相關(guān)費(fèi)用，但因其未提交相關(guān)證據(jù)證明該費(fèi)用覃某某當(dāng)時(shí)未支付或未預(yù)留，故本院對(duì)其抗辯意見不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第十條、第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、登記在方某某名下的位于荊門市金蝦路X號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)中的1／14歸原告何某某1繼承所有，1／14歸原告何某某2繼承所有，1／14歸原告何某某3繼承所有，1／14歸原告何某某4繼承所有，1／14歸原告何某某5繼承所有，1／14歸原告方某繼承所有，8／14歸被告鄧某某2繼承所有；
二、被告鄧某某2于本判決生效之日起十日內(nèi)分別支付原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某房租收入1114元。
三、駁回原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6400元，減半收取3200元，由原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某負(fù)擔(dān)1371元，由被告鄧某某2負(fù)擔(dān)1829元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　趙香平

書記員：周萌萌