原告何某某，男，漢族。
法定代理人何曙光，男，漢族，系何某某的父親。
委托代理人彭新蓉，湖南融廈律師事務所律師。
被告中鐵三局集團第二工程有限公司機械分公司，住所地河北省衡水市大慶中路111號。
負責人齊秀林，公司經理。
委托代理人何延新，男，漢族，系公司職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515號。
負責人李彥君，公司經理。
委托代理人周小海，湖南東方陽光律師事務所律師。
委托代理人周辛，湖南東方陽光律師事務所實習律師。

原告何某某與被告中鐵三局集團第二工程有限公司機械分公司（以下簡稱中鐵三局機械分公司）、中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月17日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年12月7日公開開庭進行了審理。原告何某某的法定代理人何曙光、委托代理人彭新蓉，被告中鐵三局機械分公司的委托代理人何延新、被告人保衡水分公司的委托代理人周小海、周辛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年5月12日19時25分，原告何某某的父親何曙光駕駛小型普通客車搭載原告何某某等人沿金星西路由西往東行駛，當行駛至晟通城小區(qū)入口地段左轉彎時，恰遇被告中鐵三局機械分公司所聘用的司機李軍杰駕駛重型專項作業(yè)車沿金星西路由東往西行駛至此，因原告何曙光駕車未遵守道路通行規(guī)定且雙方均未注意交通安全，致使兩車相撞，造成原告何某某受傷的道路交通事故。原告何某某受傷后住院治療18天，其中住院期間的醫(yī)療費用12000元已由被告中鐵三局機械分公司支付。2015年2月13日，湖南省龍人司法鑒定中心受長沙市公安局望城區(qū)交通警察大隊委托對原告何某某的傷殘評定、誤工、護理時限、后續(xù)治療費進行鑒定，鑒定結果為：原告何某某構成十級傷殘，需一人護理120天，后續(xù)醫(yī)藥費13000元。2014年6月23日，長沙市公安局望城區(qū)交通警察大隊作出長公交認字（2014）第00106號交通事故認定書，認定何曙光、李軍杰負此次事故的同等責任，原告何某某無責任。李軍杰駕駛的重型專項作業(yè)車行駛證登記車主系被告中鐵三局機械分公司，該車在被告人保衡水市分公司投保了交強險，保險期限自2013年9月29日0時起至2014年9月28日24時止。交強險的死亡傷殘（鑒定費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損失費、誤工費）賠償限額為110000元、醫(yī)療費用（醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費）賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元，原告為維護自身的合法權益，于2015年7月23日訴至本院。
證明上述事實的證據有原、被告的當庭供述、道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、司法鑒定報告、鑒定費發(fā)票、收條、醫(yī)藥費發(fā)票、機動車交通事故責任強制保險單、出院記錄、出生醫(yī)學證明等證據證明。

本院認為，長沙市望城區(qū)公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，程序合法，責任劃分依據充分，本院予以采信。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。重型專項作業(yè)車的司機李軍杰是被告中鐵三局機械分公司所聘用的工作人員，故本次事故造成的賠償責任應由被告中鐵三局機械分公司承擔。鑒于肇事車輛已在被告人保衡水市分公司投保了機動車第三者責任強制保險，所以，何某某的損失應先由被告人保衡水市分公司在交強險的責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由過錯方按照各自過錯的比例分擔責任。本院參照長沙市公安局望城區(qū)交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定被告中鐵三局機械分公司對原告何某某超過交強險部分的損失承擔50%的賠償責任、何曙光對超過交強險部分的損失承擔50%的責任。
被告人保衡水市分公司所稱保險公司不承擔本案的鑒定費用。根據《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，鑒定費用、車輛檢測費用是為保險事故性質、被保險人受傷程度而發(fā)生的必然的、合理的費用，保險人應當承擔；同時，被告人保衡水市分公司所稱鑒定費用保險公司不予承擔的條款，屬于限制保險公司責任的免責條款，其未提供充分證據證明其已采取合理的方式提請投保人注意，并予以了明確的說明。故對被告人保衡水市分公司主張鑒定費用不予賠償?shù)霓q解意見本院不予采信。
原告何某某因此次事故遭受的損失如下：1、醫(yī)療費用12000元（中鐵三局機械分公司墊付）；2、鑒定費1500元；3、護理費，參照湖南省龍人司法鑒定中心作出的傷后需要1人護理120天的司法鑒定意見，參照2014年城鎮(zhèn)非私營單位居民服務行業(yè)在崗職工年平均工資標準計算，40520元／年÷365天×120天，故本院認定護理費為13320元；4、伙食補助費，原告住院18天，按30元每人每天計算，伙食補助費540元；5、根據中南大學湘雅三醫(yī)院出院醫(yī)囑要原告加強營養(yǎng)的情況，本院酌定營養(yǎng)費3000元；6、交通費，結合原告就診實際會發(fā)生用車情況，酌情認定為600元；7、依據鑒定意見，認定后續(xù)治療費13000元；8、傷殘賠償金，原告何某某系農業(yè)戶口，其傷殘賠償金應按照農村居民標準計算，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算20年為20120元（10060＊20年＊0.1）；9、原告因事故造成十級傷殘，精神撫慰金酌情認定為5000元。原告何某某因事故造成各項損失共計69080元。
除本案外，交強險還需考慮同一交通事故受害人趙紅雨的份額，經查明，趙紅雨的遭受的損失如下：1、醫(yī)療費用17241元（中鐵三局機械分公司墊付）；2、鑒定費1500元；3、護理費3330元；4、伙食補助費510元；5、營養(yǎng)費3000元；6、交通費600元；7、后續(xù)治療費6000元；8、誤工費10500元；9、被扶養(yǎng)人生活費17448.3元；10、傷殘賠償金53140元；11、精神撫慰金5000元。
趙紅雨和何某某對交強險賠償份額約定：醫(yī)療費限額1萬元由2人平分；殘疾賠償金限額11萬元，趙紅雨分7萬元，何某某分4萬元。該約定不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據趙紅雨和何某某產生的費用計算，趙紅雨符合交強險的傷殘賠償為74070元、醫(yī)療賠償為26751元，由被告人民財險衡水市分公司在交強險的死亡傷殘賠償金限額內賠償7萬元、醫(yī)療賠償限額內賠償5000元；何某某的符合交強險的傷殘賠償為40540元，醫(yī)療賠償為28540元，由被告人民財險衡水市分公司在交強險的傷殘賠償限額內賠償4萬元、醫(yī)療賠償限額內賠償5000元。原告何某某在交強險限額內未獲得賠償?shù)?4080元，由被告中鐵三局機械分公司和何曙光各承擔12040元（24080元×50%）。因被告中鐵三局機械分公司已經墊付12000元，還需向原告何某某支付40元。
原告何某某提出應當按照城鎮(zhèn)居民標準賠償殘疾賠償金的訴訟請求，經查，原告提交的證據顯示原告系農業(yè)家庭戶口，同時沒有提交證據證明其生活、居住、生活來源于城鎮(zhèn)，故只能按照農村居民標準賠償殘疾賠償金，該訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內向原告何某某支付45000元；
二、被告中鐵三局集團第二工程有限公司機械分公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告何某某40元；
三、駁回何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費928元，因適用簡易程序審理，減半收取464元，由被告中鐵三局集團第二工程有限公司機械分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　員　　黃瑩

書記員：李思 附相關法律條文 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第三十一條人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。 前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。