原告何某某,男,生于1952年9月16日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
委托代理人張明聰(特別授權),雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務所法律工作者。
被告張某某,男,生于1965年8月6日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司,住所地:雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號。
負責人郭冰,經(jīng)理。
委托代理人任罡(特別授權),四川雅州律師事務所律師。
原告何某某訴被告張某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司(以下簡稱人保財險名山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年3月11日立案受理后,依法由審判員張崇明適用簡易程序于2015年4月8日公開開庭進行審理。原告何某某、被告張某某及人保財險名山支公司的委托代理人任罡到庭參加訴訟,庭審中被告人保財險名山支公司申請對原告右耳傷殘與本次交通事故的關聯(lián)性進行鑒定,因未提供原告受傷前患有右耳疾病的相關證據(jù),本院不予準允。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年11月19日18時20分,被告張某某駕駛川TY2316號正三輪摩托車,從名山城區(qū)往永興鎮(zhèn)方向行駛,行駛至名草路2KM+100M路段時,與步行的原告何某某碰撞,造成原告受傷的機動車交通事故。雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊于2014年12月8日以第5118218201401564號道路交通事故認定書認定,被告張某某負此次事故的全部責任,原告無責任。肇事車輛的法定車主系楊芳鳳,楊芳鳳與張某某系夫妻,該車輛在被告人保財險名山支公司處投保了交強險。原告何某某于2014年11月19日入住雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院,診斷為:右側顳葉、額葉顱內(nèi)出血、左側顳、頂部硬膜外出血,左顳、枕骨骨折等,2014年12月4日出院,住院16天。被告張某某墊付醫(yī)療費用12121.94元,原告墊付醫(yī)療費用661.20元,合計支出醫(yī)療費用12783.14元。出院后被告張某某另支付原告現(xiàn)金1500元。2015年3月5日,經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定:原告的傷殘等級評定為九級、十級(賠付比例22%),原告支出鑒定費用725元。原告何某某,生于1952年9月16日,城鎮(zhèn)居民。
本院認為:公民的身體權、健康權依法受法律保護。交通管理部門作出的道路交通事故認定書,其責任劃分與本院查證的事實相符,應作為本案被告承擔民事責任的依據(jù)。對原告因此次機動車交通事故造成的損失依法確認如下:
1.醫(yī)療費12783.14元,與醫(yī)療票據(jù)相符,予以確認;
2.住院伙食補助費320元(20元/天×16天),雙方無異議,予以確認;
3.護理費確認為1600元(100元/天×16天);
4.殘疾賠償金以最高傷殘九級計算為80524.80元(22368元×18年×20%);
5.交通費酌定300元;
6.精神損害撫慰金酌定3000元;
原告人身損失合計98527.94元,原告另支出鑒定費725元,對原告主張的殘疾輔助器具費7000元,無據(jù)佐證,不予確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”,本案原告人身損失未超過交強險限額,由被告人保財險名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告人身損失98527.94元。鑒定費725元,因被告張某某負交通事故的全責,故由被告張某某賠償原告725元。對被告張某某墊付的醫(yī)療費12121.94元,支付原告現(xiàn)金1500元予以抵扣。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告何某某人身損害損失87864元(98527.94元+鑒定費725元+案件受理費2233元-12121.94元-1500元),支付被告張某某保險金10663.94元(98527.94元-87864元);
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2233元及鑒定費用725元,由被告張某某負擔,已在判項中抵扣,不再履行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
審判員 張崇明
書記員:王雙艷
成為第一個評論者