原告：何國強，男，生于1958年，漢族，中專文化，干部，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
委托代理人：李東，巴中市中翔法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，生于1958年，漢族，初中文化，農(nóng)民，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
被告：楊燧人，男，生于1945年，漢族，高中文化，退休干部，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
被告：劉某，男，生于1974年，漢族，高中文化，居民，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
被告：白某，女，生于1971年，漢族，小學文化，自由職業(yè)，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
委托（特別授權(quán)）代理人：周蘭芳（系白某之母親），女，生于1950年，漢族，小學文化，居民，住巴中市巴州區(qū)南壩。
被告：彭某某，女，生于1967年，漢族，小學文化，居民，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
被告：楊某某，女，生于1952年，漢族，小學文化，居民，住巴中市巴州區(qū)通佛路。
被告：巴中市巴州區(qū)國家稅務局
法定代表人：杜平，該局局長。
委托（特別授權(quán)）代理人：陳宗元，四川宏坤律師事務所律師。

原告何國強與被告王某某、楊燧人、劉某、白某、彭某某、楊某某、巴中市巴州區(qū)國家稅務局（以下簡稱國稅局）物件損害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告何國強及其委托代理人李東，被告王某某、楊燧人、劉某、白某、彭某某、楊某某、白某及其委托代理人周蘭芳、國稅局的委托代理人陳宗元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月24日15時許，原告途經(jīng)巴中市巴州區(qū)通佛路1號（原巴中市巴州區(qū)國家稅務局家屬院，供銷大街46號）“情意網(wǎng)吧”門口時，該樓1單元幕墻玻璃脫落砸傷原告頭部，原告在巴中市中心醫(yī)院住院治療17天，被診斷為：1、輕型腦損傷；2、顱底骨折伴腦脊液鼻漏；3、左側(cè)額顳頂部顱骨多處撕脫傷；4、多處頭皮挫裂傷并毀損伴皮下異物；5、頸肩部皮膚裂傷；6、原發(fā)性高血壓病；7、左側(cè)頂骨骨折。用去醫(yī)療費7075.24元。2015年6月2日，原告之損傷經(jīng)四川明正司法鑒定所依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T16180-2014）鑒定標準5.10.2十級條款系列12）“身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度功能障礙”之規(guī)定作出鑒定意見：何國強的損傷，其傷殘程度評定為拾級傷殘?，F(xiàn)原告對其損傷要求賠償無果，故起訴來院，提出了前述之訴訟請求。
同時查明，位于巴中市巴州區(qū)通佛路1號樓房（原巴中市巴州區(qū)國家稅務局家屬院）系被告巴中市巴州區(qū)國家稅務局承建的辦公住宅綜合樓，1999年通過住房制度改革，將全部住房出售給了單位職工,被告出示的房屋產(chǎn)權(quán)證未對玻璃幕墻載明。
上述事實，有原告的陳述，被告的答辯，原、被告身份信息，巴中市中心醫(yī)院入、出院記錄，住院用結(jié)算單據(jù)，四川明正[2015]法臨鑒字第243號司法鑒定意書，巴房改[1999]24號文件，證人證言，證明，房屋產(chǎn)權(quán)登記檔案等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。本案事實清楚，證據(jù)充分。足以認定。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八十五條之規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償?！北景冈嬷畵p傷系案涉房屋的玻璃幕墻脫落的玻璃致傷，該玻璃幕墻系被告國稅局當初為了美觀而修建。被告國稅局之后在對該棟樓的住房進行房改出售時并未將玻璃幕墻一并出售給業(yè)主，業(yè)主所購買的房屋都有主體外墻，他們并未對玻璃幕墻進行使用。被告國稅局在搬離該處辦公地點時，對玻璃幕墻的歸屬仍然未明確，其管理義務也沒有移交，故被告國稅局應對原告的損害承擔民事賠償責任。
關于原告主張的各項賠償費用：
1、醫(yī)療費用：原告在巴中市中心醫(yī)院的醫(yī)療費除醫(yī)保報銷外，原告自費7075元。
2、護理費：以住院天數(shù)計算，原告的護理費確定為90元/天×17天=1530元。
3、營養(yǎng)費。結(jié)合原告?zhèn)?，其營養(yǎng)費確定為20元/天×17天=340元。
4、住院伙食補助費。參照當?shù)貒覚C關工作人員的出差伙食補助標準及結(jié)合當?shù)厣钏接枰源_定，其住院伙食補助費為30元/天×17天=510元。
5、殘疾賠償金：原告主張按十級傷殘計算殘疾賠償金，原告提供的四川明正司法鑒定所作出四川明正[2015]法臨鑒字第243號司法鑒定意書：原告的傷殘程度評定為拾級傷殘，是依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘殘等級》（GB/T16180-2014）鑒定標準5.10.2十級條款系列12）“身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度功能障礙”之規(guī)定作出的。本案原告之損害系一般人身損害，非工傷和職業(yè)病人的一般人身損害案件的評殘應參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。本案參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標準，原告之損傷不構(gòu)成傷殘等級，故原告主張的殘疾賠償金本院不予支持。
6、精神損害撫慰金；原告之損傷未造成嚴重后果，故原告主張的精神撫慰金不予支持。
7、鑒定費：本案參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標準，原告之損傷不構(gòu)成傷殘等級，故鑒定費應當由原告自行負擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告巴中市巴州區(qū)國家稅務局在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告受傷的醫(yī)療費7075元、護理費1530元、營養(yǎng)費340元，住院伙食補助費510元，共計9455元。
二、駁回原告何國強的其他訴訟請求。
三、駁回原告何國強對被告王某某、楊燧人、劉某、白某、彭某某、楊某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1440元，由原告何國強負擔1200元，被告巴中市巴州區(qū)國家稅務局負擔240元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級人民法院。

審　判　長　　肖黎明 人民陪審員　　張叢志 人民陪審員　　王鳳蘭

書記員：肖瀟