何發(fā)強(qiáng)
張歡（陜西炎城律師事務(wù)所）
柳某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司
李飛

原告何發(fā)強(qiáng)
委托代理人張歡，陜西炎城律師事務(wù)所律師。
被告柳某某
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼:92052709-1
住所地:西安市新城區(qū)咸寧東路488號(hào)
負(fù)責(zé)人何曉，任公司總經(jīng)理。
委托代理人李飛，該公司員工。
原告何發(fā)強(qiáng)與被告柳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告柳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月30日13時(shí)許被告柳某某駕駛陜AE1034號(hào)中型自卸貨車沿著常教公路由南向北行駛至眉縣渭河大橋北段時(shí)，與同向前方左轉(zhuǎn)彎的何發(fā)強(qiáng)駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生了兩車受損、原告受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告被送往解放軍第三醫(yī)院救治，被診斷為創(chuàng)傷性硬膜外血腫，腦挫裂傷，眼外傷。后經(jīng)陜西寶雞中園司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。第一被告作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，第二被告作為陜AE1034號(hào)車輛的承保保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故，依據(jù)《民事訴訟法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定提起訴訟，要求1、依法判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣81473.87元，第一被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告柳某某辯稱，對(duì)本起事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事情經(jīng)過沒有異議，但對(duì)交警隊(duì)的事故認(rèn)定書有異議。本次事故的發(fā)生是因?yàn)樵婧伟l(fā)強(qiáng)駕駛無牌無證摩托車，毫無交通安全意識(shí)下，沒有看望后方是否有直行車輛，也沒有確保安全距離，隨意左轉(zhuǎn)彎，變更車道，才導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，他給原告支付了一定的費(fèi)用，這部分錢要求法院在處理本案時(shí)一并處理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司辯稱，對(duì)本起事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)事故發(fā)生過程及事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償；不足部分，由事故雙方依據(jù)其應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任予以承擔(dān)。本案事故發(fā)生后，公安交警部門根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察、當(dāng)事人陳述等證據(jù)分析作出事故責(zé)任認(rèn)定，依法予以認(rèn)定。原告作為第三人，依法享有對(duì)被告保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司作為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，由被告柳新方按事故責(zé)任予以賠償。被告柳某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任的觀點(diǎn)，因無證據(jù)印證，不予采信。
原告提交司法鑒定部門的鑒定意見確認(rèn)的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，結(jié)合本案其他證據(jù)，符合本案的客觀情況，予以采信。原告在縣城生活一年有余，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民對(duì)待賠償傷殘賠償金的請(qǐng)求予以支持。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)每日100元，也符合客觀實(shí)際，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):原告住院醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)經(jīng)審核為23553.16元，有醫(yī)療費(fèi)、住院病案等相關(guān)證據(jù)佐證，費(fèi)用客觀，予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)確認(rèn)為15000元（150日×100元／日）。3、護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為6300元（90日×70元／日）。4、原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（25日×30元／日），符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。5、交通費(fèi)。交通費(fèi)酌定為300元。6、原告要求營養(yǎng)費(fèi)1200元（60日×20元／日）。結(jié)合原告的住院醫(yī)囑及法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)，予以支持。7、殘疾賠償金。按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，十級(jí)傷殘確認(rèn)為487320×10%=48732元。8、因本起交通事故致原告精神遭受到一定損害，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及受傷部位，原告精神撫慰金酌定為1000元。9、原告向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1600元，有票據(jù)佐證，予以確認(rèn)。上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)用為25503.16元（1、4、6項(xiàng)合計(jì)），傷殘賠償費(fèi)用為71332元（2、3、5、7、8項(xiàng)合計(jì)），鑒定費(fèi)為1600元。
原告的上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)98435.16元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告71332元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失17103.16元，由被告柳某某賠償70%即11972.2元。因被告柳某某實(shí)際已支付原告醫(yī)療費(fèi)19577.59元，對(duì)被告柳某某超額支付的費(fèi)用，由原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告何發(fā)強(qiáng)因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)81332元。
二、由原告何發(fā)強(qiáng)返還被告柳某某超額支付費(fèi)用7605.39元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1961元，減半收取980.5元，由原告何發(fā)強(qiáng)負(fù)擔(dān)294.5元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)686元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，并預(yù)交上訴費(fèi)1961元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償；不足部分，由事故雙方依據(jù)其應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任予以承擔(dān)。本案事故發(fā)生后，公安交警部門根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察、當(dāng)事人陳述等證據(jù)分析作出事故責(zé)任認(rèn)定，依法予以認(rèn)定。原告作為第三人，依法享有對(duì)被告保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司作為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，由被告柳新方按事故責(zé)任予以賠償。被告柳某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任的觀點(diǎn)，因無證據(jù)印證，不予采信。
原告提交司法鑒定部門的鑒定意見確認(rèn)的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，結(jié)合本案其他證據(jù)，符合本案的客觀情況，予以采信。原告在縣城生活一年有余，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民對(duì)待賠償傷殘賠償金的請(qǐng)求予以支持。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)每日100元，也符合客觀實(shí)際，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):原告住院醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)經(jīng)審核為23553.16元，有醫(yī)療費(fèi)、住院病案等相關(guān)證據(jù)佐證，費(fèi)用客觀，予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)確認(rèn)為15000元（150日×100元／日）。3、護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為6300元（90日×70元／日）。4、原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（25日×30元／日），符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。5、交通費(fèi)。交通費(fèi)酌定為300元。6、原告要求營養(yǎng)費(fèi)1200元（60日×20元／日）。結(jié)合原告的住院醫(yī)囑及法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)，予以支持。7、殘疾賠償金。按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，十級(jí)傷殘確認(rèn)為487320×10%=48732元。8、因本起交通事故致原告精神遭受到一定損害，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及受傷部位，原告精神撫慰金酌定為1000元。9、原告向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1600元，有票據(jù)佐證，予以確認(rèn)。上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)用為25503.16元（1、4、6項(xiàng)合計(jì)），傷殘賠償費(fèi)用為71332元（2、3、5、7、8項(xiàng)合計(jì)），鑒定費(fèi)為1600元。
原告的上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)98435.16元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告71332元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失17103.16元，由被告柳某某賠償70%即11972.2元。因被告柳某某實(shí)際已支付原告醫(yī)療費(fèi)19577.59元，對(duì)被告柳某某超額支付的費(fèi)用，由原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告何發(fā)強(qiáng)因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)81332元。
二、由原告何發(fā)強(qiáng)返還被告柳某某超額支付費(fèi)用7605.39元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1961元，減半收取980.5元，由原告何發(fā)強(qiáng)負(fù)擔(dān)294.5元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)686元。

審判長：同列紅

書記員：張粉寧