原告：何某某
委托訴訟代理人：鄧建文，麻城市司法局宋埠法律事務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某
被告：白某
二被告共同委托訴訟代理人：馮茹，系二被告親屬.
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司.
負(fù)責(zé)人：肖俊林，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：周宏俊，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告：王某和

原告何某某與被告郭某某、被告白某、被告王某和、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某及委托訴訟代理人鄧建文和被告郭某某、白某的委托訴訟代理人馮茹及被告王某和及被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人周宏俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法責(zé)令第一、二、四被告賠償因交通事故將我致傷后的醫(yī)藥費(fèi)15318．59元。2、請(qǐng)求責(zé)令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。3、請(qǐng)求責(zé)令四被告承擔(dān)此案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月11日，王某和駕駛粵B6ZP08小型轎車在金龍大道科目三考試路段紅綠燈處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與白某駕駛的鄂J8N622小型轎車相撞，造成兩車受損、駕駛員王某和、乘坐人何某某受傷的交通事故。麻城市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：王某和應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、白某應(yīng)承擔(dān)此事的次要責(zé)任、何某某不承擔(dān)責(zé)任。2015年2月13日，作為肇事車輛所有權(quán)人的第一被告在第三被告處為該車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為：2015年2月14日零時(shí)起至2016年2月l3日24時(shí)止?，F(xiàn)，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特請(qǐng)求麻城市人民法院依據(jù)《民法通則》第98條，第119條，《道路交通安全法》第76條、《保險(xiǎn)法》第65條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令第一、二、四被告賠償因交通事故將我致傷后的醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)伍仟叁佰壹拾捌元伍角玖分（￥l5318．59元），責(zé)令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：住院12天，用去醫(yī)療費(fèi)5204.89元。2、誤工費(fèi)：出院后全休三個(gè)月，農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.55元／天，77.55×（12＋90）=7910.1元。3、護(hù)理費(fèi)：居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)85.3元／天，85.3×12天=1023.6元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50×12=600元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15×12=180元。6、交通費(fèi)：400元，合計(jì)：15318.59元。

本院認(rèn)為，被告王某和與被告白某因違規(guī)駕駛車輛致乘客原告何某某受傷住院的交通事故，在本案中被告王某和應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告白某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任.被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司為本案肇事車輛鄂J8N622小型轎車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告白某承擔(dān)30%賠償責(zé)任，由被告王某和承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告郭某某雖作為事故車輛的所有人，但原告未提供事故車輛存在缺陷及車輛所有人存在管理過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的”。車主郭某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任.原告訴請(qǐng)要求被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請(qǐng)，參照二0一六年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償交通費(fèi)400元，根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，其訴請(qǐng)金額過(guò)高，應(yīng)酌定200元。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在庭審中提出涉案事故造成二人受傷，醫(yī)療損失、財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)合理向另一受傷者分?jǐn)偟霓q解意見，因本事故另一受傷者王某和已向本院提起訴訟，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)按比例分?jǐn)?，符合法律?guī)定，故傷者王某和在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)損失比例為85.2%，傷者何某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)損失比例為14.8%。綜上原告何某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)5204.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50×12）600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（15×12）180元、護(hù)理費(fèi)（31138÷365×12）1023.6元、誤工費(fèi)（28305÷365×（12＋90））7910.1元、交通費(fèi)200元，總計(jì)15118.59元。由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）內(nèi)賠償原告何某某1480元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）內(nèi)賠償原告何某某9133.7元，其限額超出部分損失由被告王某和（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、）承擔(dān)70%賠償責(zé)任即賠償原告何某某3153.42元，由被告白某（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、）承擔(dān)30%賠償責(zé)任即賠償原告何某某1351.47元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告何某某因交通事故受傷住院所花費(fèi)用合計(jì)15118.59元。由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告何某某1480元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告何某某9133.7元，共計(jì)賠償10613.7元；其限額超出部分損失由被告王某和承擔(dān)70%賠償責(zé)任即賠償原告何某某3153.42元，扣除其墊付原告何某某醫(yī)療費(fèi)用5204元后，原告何某某還應(yīng)返還被告王某和2050.58元；由被告白某承擔(dān)30%賠償責(zé)任即賠償原告何某某1351.47元。
二、駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：82010000002114037）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元由被告白某負(fù)擔(dān)200元，由原告何某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（注：按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書記員：李永平