原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄢陵縣。
委托代理人劉國會，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省渾源縣。
被告張某某，男，成年，住山西省靈丘縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財險大同市中心支公司）。
負(fù)責(zé)人陳世珍，總經(jīng)理。
委托代理人晉忠，山西晨遙律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告劉某、張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某及其委托代理人劉國會，被告人壽財險大同市中心支公司委托代理人晉忠到庭參加訴訟。被告劉某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月25日，被告劉某駕駛張某某所有的晉B69312/晉BJ997掛重型貨車在榮烏高速雄縣境內(nèi)與白強(qiáng)駕駛的小客車相撞，造成白強(qiáng)車內(nèi)的乘車人何某某受傷，車輛損壞的交通事故。河北省高速交警容城大隊認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在北京朝陽急救搶救中心住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)61390元，交通費(fèi)3865元，住宿費(fèi)286元。原告自2012年9月至今在白溝鎮(zhèn)工作生活。2012年9月21日當(dāng)?shù)毓膊块T為其核發(fā)了居住證，并另出具證明證實何某某在當(dāng)?shù)鼐幼≈两瘢嬗?016年7月7日由北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定為10級傷殘。營養(yǎng)期鑒定為30日，發(fā)生鑒定費(fèi)3650元，原告之母李鳳花的出生日期為1956年10月12日，原告的女兒何靜茹、何靜怡，兒子何世博的出生日期分別為2005年6月24日，2009年2月5日和2010年9月4日，李鳳花共有2個扶養(yǎng)人。
另查明，被告劉某駕駛的事故車在被告人壽財險大同市中心支公司投保了交強(qiáng)險及100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有河北省高速交警容城大隊出具的交通事故認(rèn)定書，北京朝陽急救搶救中心的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)，雄縣第三人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)，北京龍晟交通事故司法鑒定所出具的司法鑒定書，鑒定費(fèi)收據(jù)，白溝新城公安分局福強(qiáng)路派出所簽發(fā)的居住證，本院的開庭筆錄等予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，對河北省高速交警容城大隊出具的交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人無異議，本院依法予以認(rèn)定。被告劉某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因其駕駛的事故車在被告人壽財險大同市中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍為先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按100%的責(zé)任比例賠償。對原告主張的誤工費(fèi)11667元，護(hù)理費(fèi)3000元，住宿費(fèi)268元被告人壽財險大同市中心支公司無異議，本院依法予以認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)61390元由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。被告人壽財險大同中心支公司辯稱不承擔(dān)非醫(yī)保用藥，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。原告的交通費(fèi)3865元，其中含救護(hù)車費(fèi)3000元，由交通費(fèi)票據(jù)證實，與在京住院治療的實際相符，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算2500元。根據(jù)醫(yī)囑及鑒定意見，原告主張營養(yǎng)費(fèi)900元本院予以支持。原告在白溝鎮(zhèn)居住生活已達(dá)三年，由當(dāng)?shù)毓膊块T核發(fā)的居住證及出具的證明予以證實，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金依法按河北省城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算為52304元（20×26152×10%）。精神損害撫慰金原告主張5000元，根據(jù)本案實際情況本院酌定為4000元為宜。原告之母何鳳花至原告定殘之日已60周歲，原告主張其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院應(yīng)予支持，其母親何鳳花女兒何靜茹、何靜怡、兒子何世博的被撫養(yǎng)年限分別為20年、7年、11年和12年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計算為22558元（9023×50÷2×10%）。鑒定費(fèi)3650元是確定損失數(shù)額發(fā)生的費(fèi)用，依法應(yīng)被告人壽財險大同市支公司負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)61390元，誤工費(fèi)11667元，護(hù)理費(fèi)3000元，交通費(fèi)3865元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，營養(yǎng)費(fèi)900元，殘疾賠償金52304元，精神損害撫慰金4000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22558元，住宿費(fèi)268元，本項共計162452元，限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1821元，由被告劉某、張某某負(fù)擔(dān)1810元，由原告負(fù)擔(dān)21元，鑒定費(fèi)3650元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　常忠學(xué)

書記員：董佳興