位某武
安行宇(河北信正律師事務(wù)所)
劉某某
趙某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
湯萌
原告位某武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
法定代理人位震,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。(原告父親)
法定代理人閆秀珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市太平莊村。(原告母親)
委托代理人安行宇,河北信正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,28歲,住保定市徐水縣。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市徐水縣。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責(zé)人賈洪杰,經(jīng)理。
委托代理人湯萌,該公司員工。
原告位某武訴被告劉某某、趙某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告位某武的委托代理人安行宇、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人湯萌到庭參加了訴訟。被告劉某某、趙某某經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,該起交通事故發(fā)生的事實清楚,被告劉某某負此事故的全部責(zé)任,依法對原告負有賠償義務(wù),被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為冀FC3717車輛交強險和商業(yè)三者險的承保公司,均應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償,超過交強險限額的部分,應(yīng)由承保公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,護理費8500元,交通費1000元,共計19500元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)責(zé)任三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費612.67元,住院伙食補助費2750元,營養(yǎng)費5500元,合計8862.67元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上列款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費591元,由原告負擔(dān)60元,被告劉某某負擔(dān)531元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,該起交通事故發(fā)生的事實清楚,被告劉某某負此事故的全部責(zé)任,依法對原告負有賠償義務(wù),被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為冀FC3717車輛交強險和商業(yè)三者險的承保公司,均應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償,超過交強險限額的部分,應(yīng)由承保公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,護理費8500元,交通費1000元,共計19500元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)責(zé)任三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費612.67元,住院伙食補助費2750元,營養(yǎng)費5500元,合計8862.67元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上列款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費591元,由原告負擔(dān)60元,被告劉某某負擔(dān)531元。
審判長:劉海虹
審判員:王翠芳
審判員:趙興
書記員:何立娜
成為第一個評論者