原告?zhèn)闶缇?br/>委托代理人徐海英
被告李春某
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司)。
負(fù)責(zé)人成偉民
委托代理人安東丫
委托代理人張永峰
原告?zhèn)闶缇昱c被告李春某、人壽財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于5月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告?zhèn)闶缇昙拔写砣诵旌S?、被告李春某、被告人壽?cái)險(xiǎn)公司委托代理人安東丫、張永峰均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,本案事實(shí)如下:2016年6月6日,王書遷駕駛黑K64347號(hào)牌二輪摩托車載原告?zhèn)闶缇?,沿新興區(qū)東風(fēng)礦劉宏偉家門前道路由北向南駛?cè)霒|風(fēng)礦自修路時(shí)與被告李春某駕駛的沿東風(fēng)礦自修路由東向西直行行駛的黑KU3595號(hào)牌輕型普通貨車相撞,造成王書遷、傘淑娟受傷,雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)認(rèn)定,原告不負(fù)事故責(zé)任,王書遷負(fù)事故主要責(zé)任,被告李春某負(fù)事故次要責(zé)任,黑KU3595號(hào)牌輕型普通貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告被送往七臺(tái)河市人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:左髖外傷、左股骨頸骨折(頭下型)、頭外傷、右眼鈍挫傷、顏面擦挫傷、右手食指背側(cè)近指關(guān)節(jié)部裂傷。傷后住院治療19天,花銷醫(yī)療費(fèi)20716.93元。經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成傷殘十級(jí)、醫(yī)療終結(jié)期為傷后11個(gè)月、二次手術(shù)費(fèi)為6000.00元-7000.00元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司承保事故車輛黑KU3595號(hào)牌輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分由責(zé)任人按比例承擔(dān)。鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)系為確定賠償數(shù)額支出的必要的合理的費(fèi)用,被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。根據(jù)查明的事實(shí),本院確認(rèn)原告在本案中的損失為醫(yī)療費(fèi)(20716.93元+6500.00元)27216.93元、誤工費(fèi)(1700.00元/月×11個(gè)月)18700.00元、護(hù)理費(fèi)(135.78元/天×19天)2579.82元、交通費(fèi)(3.00元/天×19天)57.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(15.00元/天×19天)285.00元、殘疾賠償金48406.00元、復(fù)印費(fèi)39.00元,合計(jì)97283.75元。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))27501.93元與事故中另一傷者王書遷該項(xiàng)目下費(fèi)用6765.17元,合計(jì)34267.10元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)按比例賠償原告8025.75元,其余部分19026.18元由被告李春某按30%的責(zé)任比例承擔(dān)5807.85元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾項(xiàng)目下費(fèi)用(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等)69781.82元,與事故中另一傷者王書遷該項(xiàng)目下費(fèi)用10424.00元,合計(jì)80205.82元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目賠償限額內(nèi),由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司予以賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告?zhèn)闶缇辏ㄡt(yī)療費(fèi)用8025.75元+死亡傷殘費(fèi)用69781.82元)77807.57元。
二、被告李春某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付賠償原告?zhèn)闶缇赆t(yī)療費(fèi)用5807.85元。
三、駁回原告?zhèn)闶缇昶渌V訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2967.00元減半收取即1483.50元、鑒定費(fèi)2700.00元,合計(jì)4183.50元,由原告?zhèn)闶缇瓿袚?dān)553.29元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)3565.60元,被告李春某承擔(dān)64.61元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審判員 張孟義
法官助理劉婷 書記員高晶
成為第一個(gè)評(píng)論者