原告伍某某,武鋼房產(chǎn)公司職工。
委托代理人賈漢銀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,(一般代理)。
原告李某某,武鋼運(yùn)輸部職工。
委托代理人賈漢銀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省徐縣人,青山區(qū)教育局職工,住武漢市青山區(qū)鋼花村街121街坊124門6號(hào)(一般代理)。
被告周某某,青山熱電廠退休職工。
委托代理人蔡亮,湖北法輝律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告張某某,無職業(yè)。
委托代理人蔡亮,湖北法輝律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告田某某,惠爾康揚(yáng)子江乳業(yè)有限公司職工。
委托代理人萬萍,湖北華平律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托代理人董齊俊,湖北華平律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告伍某某、李某某訴被告周某某、張某某、田某某合同糾紛一案,本院于2013年6月8日立案受理后,依法組成由審判員程捷擔(dān)任審判長,人民陪審員劉齊、秦白昆參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告伍某某、李某某及委托代理人賈漢銀,被告周某某、張某某的委托代理人蔡亮及被告田某某的委托代理人萬萍、董齊俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年4月24日,原告伍某某、李某某訴至本院,要求確認(rèn)與被告周某某、張某某于2004年3月18日簽訂的房屋買賣協(xié)議有效;并要求被告協(xié)助辦理青山區(qū)新溝橋街18街坊11棟23門6號(hào)房屋的所有權(quán)變更登記手續(xù)。經(jīng)本院審理,2012年8月13日作出(2012)鄂青山民二初字第00242號(hào)民事判決:1、伍某某、李某某與周某某、張某某于2004年3月18日簽訂的協(xié)議有效;2、周某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助伍某某、李某某辦理青山區(qū)新溝橋街18街坊11棟23門6號(hào)房屋的所有權(quán)變更登記手續(xù),將上述房屋登記至伍某某、李某某名下;3、伍某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付周某某、張某某購房款57,947.22元;4、駁回周某某、張某某的反訴請求。一審判決后,被告周某某、張某某不服該判決,向武漢市中級(jí)人民法院提出上訴,經(jīng)武漢市中級(jí)人民法院二審審理,2012年11月26日作出(2012)鄂武漢中民終字第00719號(hào)民事判決:駁回上訴,維持原判。被告周某某、張某某不服二審判決,向湖北省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彛?013年3月29日,湖北省高級(jí)人民法院作出(2013)鄂民申字第00265號(hào)民事裁定:1、指令湖北省武漢市中級(jí)人民法院再審本案;2、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。2013年8月6日,武漢市中級(jí)人民法院經(jīng)過再審,作出(2013)鄂武漢中民再終字第00046號(hào)民事判決:維持武漢市中級(jí)人民法院(2012)鄂武漢中民終字第00719號(hào)民事判決。訴爭房屋從2004年6月起,由原告伍某某、李某某居住使用至今。
被告周某某、張某某原系夫妻關(guān)系。2008年4月24日,被告周某某、張某某在民政部門協(xié)議離婚時(shí),約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)青山區(qū)新溝橋街18街坊11棟23門6號(hào)房屋歸被告周某某所有。2012年3月6日,被告周某某與武漢世紀(jì)芳華房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司工業(yè)二路分公司(以下簡稱世紀(jì)芳華公司)簽訂代理房產(chǎn)銷售委托書,將位于青山區(qū)新溝橋街18街坊11棟23門6號(hào)房屋委托世紀(jì)芳華公司代理出售,委托出售價(jià)380,000元。2012年4月10日,被告周某某與被告田某某簽訂二手房買賣合同,將上述房屋以367,000元價(jià)款出售。并同時(shí)委托世紀(jì)芳華公司辦理上述房屋的過戶手續(xù)。當(dāng)日,被告田某某向被告周某某支付定金20,000元。2012年9月13日又向被告周某某支付購房款340,000元,共計(jì)支付房款360,000元。在辦理產(chǎn)權(quán)登記過戶手續(xù)時(shí),2012年9月11日,被告周某某、張某某在房地部門依離婚協(xié)議對此房屋的分割協(xié)議,將該房屋先登記至被告周某某名下。2012年9月15日,被告周某某與被告田某某辦理了房屋過戶登記手續(xù),2012年9月24日,被告田某某領(lǐng)取上述房產(chǎn)兩證。被告田某某在購買訴爭房屋期間,未到訴爭房屋內(nèi)實(shí)際查看房屋。兩原告在申請執(zhí)行過程中,發(fā)現(xiàn)訴爭房屋登記至被告田某某名下,遂訴至法院,請求判如所請。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn):被告周某某、張某某與被告田某某之間的房屋買賣協(xié)議是否有效。從本案查明的事實(shí)中,可以看出,2004年3月8日,被告周某某已向兩原告出具協(xié)議書,將訴爭房屋賣給原告伍某某,訴爭房屋從2004年6月起由原告居住至今。被告周某某、張某某簽訂的協(xié)議書及將訴爭房屋交付原告使用的時(shí)間,均早于被告周某某與被告田某某簽訂的二手房買賣合同時(shí)間。同時(shí),兩原告針對訴爭房屋提起訴訟后,被告周某某、張某某不服一審判決在提出上訴期間,在明知訴爭房屋有爭議的情況下,仍然并與被告田某某辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記,被告周某某、張某某的行為是惡意的。作為購房人的被告田某某,在購房時(shí),未到訴爭房屋實(shí)地查看,沒有盡到購房人的充分注意義務(wù)。故被告周某某、張某某與被告田某某簽訂房屋買賣協(xié)議,屬以合法的形式掩蓋非法目的,所簽訂的房屋買賣協(xié)議,系無效協(xié)議。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告周某某、張某某與被告田某某之間的房屋買賣協(xié)議無效。
本案案件受理費(fèi)6,807元,由被告周某某、張某某、田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6,807元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶,賬號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 程 捷 人民陪審員 劉 齊 人民陪審員 秦白昆
書記員:陳丹
成為第一個(gè)評(píng)論者