原告:伍某,女,學(xué)生。
法定代理人:伍某1(原告伍某父親),男,農(nóng)民。
被告:鄒某某,女,系陜HT0978號車輛駕駛?cè)恕?br/>被告:柞水縣華安出租車有限公司。。
法定代表人:孟莉,公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:李順平,男,公司安全經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司。
法定代表人:李一波,公司負責(zé)人。
委托訴訟代理人:饒軍,男,公司職工。
原告伍某與被告鄒某某、柞水縣華安出租車有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告伍某的法定代理人伍某1、被告鄒某某、被告柞水縣華安出租車有限公司的委托訴訟代理人李順平、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司的委托訴訟代理人饒軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伍某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告鄒某某、柞水縣華安出租車有限公司連帶賠償原告醫(yī)療費2166.9元、護理費15000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費3600元、傷殘賠償金17378元、交通費1160.7元、精神損害賠償金10000元、鑒定費1600元、住宿費640元,共計52745.6元;2、依法判決中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險以及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費用由各被告承擔(dān)。事實和理由:2016年1月9日10時許,被告鄒某某駕駛的陜HT0978號出租車沿柞水縣乾佑街由北向南行駛,行至柞水縣城宏陽路口,因其觀察不周,操作不當(dāng),車輛將路邊行人伍某碰倒后受傷。原告受傷后被送往柞水縣人民醫(yī)院初步檢查后,為了進一步治療轉(zhuǎn)入陜西省人民醫(yī)院治療,診斷為:1、重型開放性顱腦損傷,顱骨凹陷粉碎性骨折(右額顳頂)、硬膜外血腫(少量)、顱內(nèi)積氣;2、頭皮撕脫傷;3、顏面多處皮膚擦傷;4、肱骨外科頸骨折(右)。住院治療15天于2016年1月24日出院,后在西安交大醫(yī)學(xué)院、西京醫(yī)院、省人民醫(yī)院、柞水縣醫(yī)院門診復(fù)查治療,現(xiàn)原告一直在家休養(yǎng)。
該起事故經(jīng)柞水縣公安局交通管理大隊2016年3月7日做出的(2016)第013號交通事故認定書認定,被告鄒某某負本起事故全部責(zé)任,原告伍某無責(zé)任。
經(jīng)陜西胡軍律師事務(wù)所委托,陜西公正司法鑒定中心于2016年6月27日出具了鑒定意見書,伍某右上肢損傷屬十級傷殘;護理期限為120日,營養(yǎng)期為120日。另查明被告鄒某某駕駛的陜HT0978號出租車系鄒某某出資購買,該車產(chǎn)權(quán)登記在被告柞水縣華安出租車有限公司名下,依被告柞水縣華安出租車有限公司名義對外從事出租車客運活動,二者屬掛靠關(guān)系。陜HT0978號出租車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險,保單號為xxxx691,保險期間為2015年6月16日至2016年6月15日。同時購買了第三者責(zé)任保險,保單號為xxxx4,保險期間為2015年6月16日至2016年6月15日。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年1月9日10時許,被告鄒某某駕駛陜HT0978號出租車沿柞水縣乾佑街由北向南行駛,行至柞水縣城宏陽路口,因其觀察不周,操作不當(dāng),車輛將路邊行人伍某碰倒后受傷的交通事故。該起事故經(jīng)柞水縣公安局交通管理大隊認定,被告鄒某某負本起事故全部責(zé)任,原告伍某無責(zé)任。
原告伍某受傷后被送往柞水縣人民醫(yī)院初步檢查后,轉(zhuǎn)入陜西省人民醫(yī)院治療,診斷為:1、重型開放性顱腦損傷,顱骨凹陷粉碎性骨折(右額顳頂)、硬膜外血腫(少量)、顱內(nèi)積氣;2、頭皮撕脫傷;3、顏面多處皮膚擦傷;4、肱骨外科頸骨折(右)。住院治療15天于2016年1月24日出院,后在陜西省人民醫(yī)院門診復(fù)查2次、在西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診復(fù)查1次、在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門診復(fù)查2次、在柞水縣人民醫(yī)院門診復(fù)查1次。
伍某在柞水縣人民醫(yī)院治療、陜西省人民醫(yī)院住院期間及出院后門診復(fù)查共計支付醫(yī)療費52636.81元,支付交通費1160.7元,支付住院期間護理人員住宿費及出院后復(fù)查期間住宿費合計640元,共計54437.51元。2016年6月27日,經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定:伍某右上肢損傷屬十級傷殘;護理期限為120日,營養(yǎng)期為120日。支付鑒定費1600元。在伍某受傷后治療期間,被告鄒某某墊付醫(yī)療費50843.91元,墊付其他費用7370元。
另查明:被告鄒某某駕駛的陜HT0978號出租車系鄒某某出資購買,該車產(chǎn)權(quán)登記在被告柞水縣華安出租車有限公司名下,依被告柞水縣華安出租車有限公司名義對外從事出租車客運活動,二者屬掛靠關(guān)系。陜HT0978號出租車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司購買了保險限額為12.2萬元的機動車交通事故責(zé)任強制保險,保單號為xxxx691,保險期間為2015年6月16日至2016年6月15日。同時購買了保險限額為50萬元的三者責(zé)任保險,保單號為xxxx4,保險期間為2015年6月16日至2016年6月15日。此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
本院認為:被告鄒某某駕駛陜HT0978號車輛發(fā)生交通事故,該起事故經(jīng)柞水縣公安局交通管理大隊(2016)第013號交通事故認定書認定,被告鄒某某負本起事故全部責(zé)任,原告伍某無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,原告有權(quán)依法提起訴訟請求侵權(quán)人給予賠償。陜HT0978號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險,同時購買了第三者責(zé)任保險,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:對原告伍某的損失首先應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司在強制責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償,仍不足部分,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告鄒某某和華安出租車有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對于被告鄒某某在伍某住院期間墊付的醫(yī)療費及支付給原告的其他費用,被告鄒某某要求在本案中一并處理,原告伍某的法定代理人伍某1、被告華安出租車有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司均無異議,本院予以一并處理。對鄒某某墊付原告伍某的醫(yī)療費用50843.91元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司直接返還給鄒某某;對鄒某某預(yù)先支付給伍某的其他費用7370元,在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司應(yīng)賠付給伍某的款項中扣除直接返還給鄒某某。
對原告伍某主張的賠償項目及數(shù)額,本院認為,賠償項目和數(shù)額應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定進行認定。具體為:1、交通費1160.7元、住宿費640元,殘疾賠償金17378元、鑒定費1600元,符合法律規(guī)定和當(dāng)?shù)貙嶋H,本院予以確認。2、對于醫(yī)療費53010.81元,被告方對原告提交的三份金額合計為374元的預(yù)交款收據(jù)提出異議,認為其不能證明原告實際支付醫(yī)療費的事實,本院對被告方的異議予以采信,確認醫(yī)療費為52636.81元(被告墊付50843.91元)。3、對原告要求的護理費、營養(yǎng)費,被告方對原告方提交的陜西公正司法鑒定意見書提出異議,認為鑒定意見書中的護理期限和營養(yǎng)期限過長,但被告方未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實,亦未申請重新鑒定,結(jié)合伍某的病情,對被告方提出的異議本院不予采信。對原告要求的在陜西省人民醫(yī)院住院期間每天護理費100元標準過高,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H本院予以調(diào)整為每天80元,按2人護理符合實際,確定計算15天合計2400元;出院后護理費原告要求每天100元標準過高,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H本院予以調(diào)整為每天60元,確定計算120天合計7200元,以上護理費共計9600元。4、營養(yǎng)費原告要求每天30元,結(jié)合實際調(diào)整為每天20元,確定計算120天合計2400元。4、住院伙食補助費原告要求每天80元,結(jié)合實際調(diào)整為每天50元,確定計算15天合計為750元。6、精神損害撫慰金原告要求10000元,因伍某為學(xué)齡兒童,正在上學(xué)期間,因本次交通事故導(dǎo)致重型開放性顱腦損傷、顱骨凹陷粉碎性骨折、頭皮撕脫傷、顏面多處皮膚擦傷、肱骨外科頸骨折,受傷不僅耽誤了原告正常上學(xué),頭部手術(shù)還導(dǎo)致手術(shù)部位頭發(fā)不能再生,給原告的身心造成了一定損害,應(yīng)當(dāng)酌情賠償其精神損害給予一定的撫慰金。根據(jù)本案實際并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?,本院對伍某的精神損害撫慰金酌情確定為3000元。以上合計89165.51元。
綜上原告伍某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費損失合計89165.51元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、住宿費、精神損害撫慰金共計36721.6元。因鄒某某預(yù)先支付原告7370元賠償款要在其中扣除,而鄒某某又應(yīng)當(dāng)賠償原告鑒定費1600元,兩者相抵,應(yīng)從中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司給付原告的賠償款中扣除5770元直接返還給被告鄒某某后,由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司再一次性支付原告伍某30951.6元;由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司在強制責(zé)任保險范圍內(nèi)和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)返還被告鄒某某墊付的醫(yī)療費50843.91元,其他費用5770元共計56613.91元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款(六)項,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條一款、第二十二條,第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第(三)、(六)項,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一項、第二十五條第一款、第二十七條,判決如下:
一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司在判決生效后三十日內(nèi)一次性賠償原告伍某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計30951.6元。
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司在判決生效后三十日內(nèi)返還被告鄒某某墊付原告伍某的治療費用56613.91元如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費2374元,由被告柞水縣華安出租車有限公司、被告鄒某某共同負擔(dān)1914元,原告伍某負擔(dān)460元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省商某市中級人民法院。
審判員 程良芳
書記員:詹緒娟
成為第一個評論者