原告：伊春市烏馬河區(qū)民合小額貸款有限公司，住所地伊春市烏馬河區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民合貸款公司）。
法定代表人：牟海橋，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付洪飛，系伊春市烏馬河區(qū)紅旗法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋云江，男，1966年5月7日出生，漢族（其他情況不詳）。

原告民合貸款公司與被告宋云江借款合同糾紛一案，本院于2016年10月19日受理此案，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告民合貸款公司委托訴訟代理人付洪飛到庭參加訴訟，被告宋云江經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。
原告民合貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告立即給付借款30,000.00元及利息600.00元，并按合同約定月息2%繼續(xù)給付利息；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月13日，被告宋云江在原告處借款30,000.00元，借款期限為六個(gè)月，現(xiàn)約定的還款期限已過(guò)。原告多次打電話向被告催款，被告宋云江不予理睬。原告與被告在借款合同中還約定，如本合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，由合同簽訂地烏馬河區(qū)人民法院管轄?；谝陨鲜聦?shí)，向法院訴訟。

本院認(rèn)為：合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告民合貸款公司提供的證據(jù)能夠證明與被告宋云江的借款關(guān)系成立，被告宋云江未到庭參加訴訟，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利，故原告民合貸款公司與被告宋云江的借貸關(guān)系成立。被告宋云江理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。關(guān)于利息給付問(wèn)題，法律保護(hù)的年利率是24%，原告民合貸款公司請(qǐng)求的利息具有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋云江于判決生效后七日內(nèi)償還原告伊春市烏馬河區(qū)民合小額貸款有限公司借款30,000.00元及利息，利息自2016年3月13日起按照年利率24%進(jìn)行計(jì)算，給付至判決確定的履行期限屆滿之日。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)565.00元，由被告宋云江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張桂芳 審　判　員　　孫海波 人民陪審員　　徐廣秀

書(shū)記員：劉巖