原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人任學(xué)良，該公司主任。
委托代理人張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司。
法定代表人戴志雄，該公司經(jīng)理。

原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱擔(dān)保公司）與被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱嘉某公司）保證合同糾紛一案，本院于2014年2月7日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月7日公開開庭審理了本案。原告擔(dān)保公司的委托代理人張慶偉到庭參加訴訟，被告嘉某公司經(jīng)公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告嘉某公司于2011年6月27日與農(nóng)發(fā)銀行伊某分行簽訂了《流動資金借款合同》，合同約定借款金額400萬元，借款期限12個月（2011年6月27日至2012年6月26日）。同日，嘉某公司與擔(dān)保公司簽訂了《委托擔(dān)保協(xié)議》，協(xié)議約定嘉某公司因向農(nóng)發(fā)銀行伊某分行借款400萬元，擔(dān)保公司同意為上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用等。擔(dān)保公司收取的擔(dān)保費費率為2%（年率），擔(dān)保費金額為人民幣8萬元，于協(xié)議簽訂當(dāng)日一次繳清（實際上擔(dān)保公司系按年率1.5%收取擔(dān)保費6萬元）。在嘉某公司債務(wù)到期日至實際還款日期間，擔(dān)保公司繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，并按擔(dān)保收費標(biāo)準(zhǔn)以每三個月為一收款期限（不足三個月的按三個月收費標(biāo)準(zhǔn)收費）。嘉某公司如不能按期交納擔(dān)保費，應(yīng)承擔(dān)按拖欠擔(dān)保費金額的每日萬分之三點五計算的滯納金（自約定收費日至實際交費日期間）。如嘉某公司到期不能償還借款本金、利息、罰息和所有應(yīng)支付的其他費用等，擔(dān)保公司代為償還后，自代償日始，擔(dān)保公司向嘉某公司按代償金額的日萬分之三點五收取滯納金。協(xié)議簽訂后，嘉某公司向擔(dān)保公司交納了一年（2011年6月27日至2012年6月26日）的擔(dān)保費6萬元，此后嘉某公司未向擔(dān)保公司交納擔(dān)保費，至2012年9月20日擔(dān)保公司為嘉某公司代償借款本金400萬元時止，根據(jù)雙方約定，嘉某公司應(yīng)向擔(dān)保公司支付擔(dān)保費15，000.00元。
同日，擔(dān)保公司與嘉某公司簽訂了《反擔(dān)保抵押合同》，約定嘉某公司用房產(chǎn)、國有土地使用權(quán)以及機器設(shè)備，評估價值2千萬元，為擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，并辦理了抵押登記，擔(dān)保金額為人民幣400萬元。抵押擔(dān)保范圍包括：主合同項下?lián)Ｈ藫?dān)保的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)抵押權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用。
同日，擔(dān)保公司與農(nóng)發(fā)銀行伊某分行簽訂了《保證合同》，合同約定：擔(dān)保公司為嘉某公司依《流動資金借款合同》與農(nóng)發(fā)銀行伊某分行所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
借款期限屆滿后，嘉某公司未償還借款，2012年9月20日，擔(dān)保公司為嘉某公司代償借款本金400萬元，未償還利息。嘉某公司應(yīng)給付擔(dān)保公司代償借款本金400萬元和擔(dān)保費15，000.00元，以及相應(yīng)滯納金。

本院認為：嘉某公司與農(nóng)發(fā)銀行伊某分行簽訂的《流動資金借款合同》、擔(dān)保公司與農(nóng)發(fā)銀行伊某分行簽訂的《保證擔(dān)保合同》、嘉某公司與擔(dān)保公司簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》、《反擔(dān)保抵押合同》均系當(dāng)事人雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)予確認。農(nóng)發(fā)銀行伊某分行向嘉某公司發(fā)放借款后，嘉某公司并未履行按期還款的義務(wù)，還款期限屆滿后，擔(dān)保公司于2012年9月20日為嘉某公司向農(nóng)發(fā)銀行伊某分行代償借款本金400萬元，履行了保證擔(dān)保責(zé)任。嘉某公司應(yīng)償還擔(dān)保公司代償借款本金，并自2012年9月20日始向擔(dān)保公司支付代償借款本金滯納金。
《委托擔(dān)保協(xié)議》簽訂后，嘉某公司向擔(dān)保公司交納了一年（2011年6月27日至2012年6月26日）的擔(dān)保費，此后嘉某公司未向擔(dān)保公司交納擔(dān)保費。根據(jù)擔(dān)保公司與嘉某公司的約定，“在嘉某公司債務(wù)到期日至實際還款日期間，擔(dān)保公司繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，并按擔(dān)保收費標(biāo)準(zhǔn)以每三個月為一收款期限（不足三個月的按三個月收費標(biāo)準(zhǔn)收費）”，故對于2012年6月27日至同年9月20日擔(dān)保公司為嘉某公司代償借款本金時，嘉某公司應(yīng)按照雙方關(guān)于擔(dān)保費交納的約定，按三個月的收費標(biāo)準(zhǔn)向擔(dān)保公司支付擔(dān)保費15，000.00元，并自2012年6月27日起向擔(dān)保公司支付擔(dān)保費滯納金。擔(dān)保公司主張嘉某公司欠付其擔(dān)保費60，000.00元，對于超出部分，不予支持。
關(guān)于抵押擔(dān)保，嘉某公司提供的抵押物依法辦理了抵押登記，符合我國物權(quán)法關(guān)于設(shè)立抵押物權(quán)的規(guī)定，合法有效。如嘉某公司不能償還擔(dān)保公司上述款項，擔(dān)保公司有權(quán)依法以嘉某公司提供的抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物的價款優(yōu)先受償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司代償借款本金400萬元，并自2012年9月20日起按日利率萬分之三點五給付滯納金至本判決確定的給付之日止；
二、被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司擔(dān)保費15，000.00元，并自2012年6月27日起按日利率萬分之三點五給付滯納金至本判決確定的給付之日止；
三、如被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司未在本判決確定的期限內(nèi)給付原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司上述款項，原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司有權(quán)以被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司提供的抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物的價款優(yōu)先受償；
四、駁回原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費44，956.00元，由被告伊某嘉某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司承擔(dān)44，531.83元，原告伊某市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司承擔(dān)424.16元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　代紅光 審　判　員　　焦　楊 代理審判員　　李元峰

書記員：趙麗莉