原告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住址黑龍江省五常市。
委托代理人詹彥平，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告耿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告任某與被告耿某借用合同糾紛一案，原告于2016年9月22日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某的委托代理人詹彥平、被告耿某到庭參加訴訟，原告任某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某訴稱，原、被告原系夫妻關(guān)系，2014年9月9日，雙方在民政部門協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一臺農(nóng)用車和一臺轎貨車價(jià)值140000元?dú)w原告所有。之后雙方又協(xié)議暫由被告耿某使用。但被告在使用期間，擅自將會該兩輛車出賣給他人。經(jīng)原告索要，被告償還了20000元錢。余款至今沒再給付。故原告向法院起訴，要求被告立即償還欠款120000元，利息7200元(兩年，按年利率3%計(jì)算)，并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告耿某辯稱，原告所述屬實(shí)，但被告沒有償還能力，要求2018年年末給付，且不同意償還所謂的利息。
在本案審理期間，原告任某向本院提供如下證據(jù)，并在庭審中出示：
一、出示離婚證及離婚協(xié)議各一份，欲證明原、被告在2014年9月9日協(xié)議離婚，協(xié)議約定本案涉及的兩臺車歸原告所有的事實(shí)。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的事實(shí)均無異議，但被告無力償還。
二、出示2014年9月29日被告耿某給原告任某出具欠據(jù)一份，欲證明被告承認(rèn)該兩輛車離婚后歸原告所有后，暫時(shí)由被告使用，被告認(rèn)可車輛價(jià)值共140000元的事實(shí)。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的事實(shí)均無異議，但被告無力償還。
在本案審理期間，被告耿某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)雙方的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及庭審調(diào)查，本院認(rèn)定的法律事實(shí)如下：
原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2014年9月9日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議上約定，一輛農(nóng)用車及一輛轎貨車歸原告任某所有。之后雙方又約定該兩輛車暫由被告耿某使用，被告在2014年9月29日給原告出具的欠據(jù)上，約定兩輛車共價(jià)值140000元，待被告當(dāng)年賣完貉子后償還。后來被告將該兩輛車出賣，并于2015年春償還原告20000元錢。

本院認(rèn)為，在原、被告離婚之后，原告任某將離婚時(shí)分得的兩臺車輛借給被告耿某使用，該借用合同真實(shí)、合法、有效，故被告應(yīng)按合同約定切實(shí)履行返還義務(wù)。被告在借用期間，對兩臺車輛擅自變賣，給原告造成財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)賠償相應(yīng)的價(jià)款。由于雙方已對該借用的財(cái)產(chǎn)協(xié)議作價(jià)140000元，且被告已償還了20000元，故原告要求被告償還剩余的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款120000元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱沒有償還能力，要求從2018年年底償還，該抗辯意見沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求按年利率3%給付“利息”，由于借用合同不存在利息問題，且在原告提供的欠據(jù)上也沒有約定具體的違約金數(shù)額，故該項(xiàng)請求本院不予支持。綜上，根據(jù)中《中華人民共和國合同法》第六十條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告耿某給付原告任某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款120000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)2844元，由原告任某負(fù)擔(dān)144元，被告耿某負(fù)擔(dān)2700元。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 劉艷紅
審判員 宋維剛
代理審判員 劉大文

書記員： 于澤偉