任某某
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
河北華瑞擔(dān)保有限公司

原告:任某某。
委托代理人:邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告:河北華瑞擔(dān)保有限公司。
法定代表人:許永杰。
原告任某某與被告河北華瑞擔(dān)保有限公司（以下簡稱華瑞公司）質(zhì)押合同糾紛一案，本案于2016年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告任某某的委托代理人邢廣習(xí)到庭參加了訴訟，被告華瑞公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，在本院限定的期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某請(qǐng)求判令:1、被告返還保證金15萬元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告為原告辦理信用卡向河北銀行提供保證擔(dān)保，原告向被告交保證金15萬元。
2016年1月7日原告向銀行提出銷戶申請(qǐng)并獲銀行批準(zhǔn)。
被告拒絕返還原告所交保證金。
被告華瑞公司未作答辯。
本院認(rèn)為，原告因被告為其辦理信用卡向相應(yīng)銀行提供擔(dān)保，向被告交保證金15萬元，該15萬元為原告向被告提供的反擔(dān)保，擔(dān)保方式為質(zhì)押性質(zhì)。
原告辦理的信用卡注銷后，被告對(duì)相應(yīng)銀行應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任消滅，即原告向被告提供反擔(dān)保的主債權(quán)消滅，原告有權(quán)要求被告返還保證金。
依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第七十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四項(xiàng) ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告任某某保證金15萬元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3300元，由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62XXXX47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告因被告為其辦理信用卡向相應(yīng)銀行提供擔(dān)保，向被告交保證金15萬元，該15萬元為原告向被告提供的反擔(dān)保，擔(dān)保方式為質(zhì)押性質(zhì)。
原告辦理的信用卡注銷后，被告對(duì)相應(yīng)銀行應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任消滅，即原告向被告提供反擔(dān)保的主債權(quán)消滅，原告有權(quán)要求被告返還保證金。

依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第七十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四項(xiàng) ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告任某某保證金15萬元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3300元，由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙占軍
審判員：馬雙喜
審判員：胡志華

書記員：郭旭