原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省河間市。系受害人任立光之父。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省河間市。系受害人任立光之母。
原告任某源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系受害人任立光之子。
法定代理人任某某，系原告任某源的祖父。
委托代理人呂學軍，河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告高陽，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住淶水縣。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住淶水縣。系被告高陽之父。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司。
負責人沈亮，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人張快樂，該公司員工。
被告楊金水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負責人張生，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人王達，該公司員工。

原告任某某、王某某、任某源訴被告高陽、高某某、楊金水、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司(簡稱平安財產(chǎn)保險公司)、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（簡稱華泰財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月15日公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人呂學軍，被告高陽、高某某、楊金水、平安財產(chǎn)保險公司的委托代理人張快樂、華泰財產(chǎn)保險公司的委托代理人王達到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。被告楊金水酒后駕駛車輛與任立光、趙林林、任某源發(fā)生碰撞，任立光被撞出后與被告高陽駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成任立光、趙林林經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，任某源受傷的道路交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，對任立光死亡，楊金水負主要責任，高陽負次要責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應(yīng)予支持。被告楊金水駕駛的冀FM900Y號事故車輛在華泰財產(chǎn)保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，被告高陽駕駛的冀F7P270號小型轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；”故對華泰財產(chǎn)保險公司提出的按保險合同約定拒絕賠付的辯解意見，不符合法律規(guī)定，不予采納。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案原告的損失先由華泰財產(chǎn)保險公司和平安財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由楊金水承擔70%的賠償責任，平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責任比例30%予以賠償。因該交通事故造成任立光、趙林林死亡，任某源受傷，其他受害人也起訴到法院。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認為，因該交通事故造成原告親屬死亡的嚴重后果，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金50000元。原告主張死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費,被告不予認可,認為應(yīng)按農(nóng)村居民計算賠償費用，本院認為死者任立光、趙林林、婚生子任某源與原告自2005年一直在淶水縣沖之大街183號居住，經(jīng)營秋華汽車裝飾部，被告楊金水、高陽、高某某對死者一家在淶水縣城居住并經(jīng)營汽車裝飾均予以認可，其經(jīng)常居住地及收入來源地均為城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)居民標準計算相關(guān)賠償費用。綜上確定原告損失數(shù)額為:死亡賠償金：26152元×20年=523040元，被撫養(yǎng)人生活費：17587元×17年/2人=149489.5元，喪葬費：52409元/2=26204.5元，精神損害撫慰金：50000元，醫(yī)療費：1455.12元，共計：750189.12元。本案被告華泰財產(chǎn)保險公司和平安財產(chǎn)保險公司在交強險內(nèi)各賠償原告醫(yī)藥費727.56元，被告華泰財產(chǎn)保險公司在交強險內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金55000元，平安財產(chǎn)保險公司賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，不足金額（750189.12元-166455.12元）×70%=408613.8元，由被告楊金水賠償，平安財產(chǎn)保險公司賠償原告（750189.12元-156455.12元）×30%=175120.2元。本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定,參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元，職工年平均工資52409元的數(shù)額，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費727.56元，精神損害撫慰金、死亡賠償金55000元，共計55727.56元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告楊金水賠償原告損失共計408613.8元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費727.56元，精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，共計110727.56元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計175120.2元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5376元，由被告楊金水負擔4133元，被告高陽負擔1243元。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹