原告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省河間市。系受害人任立光之父。
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省河間市。系受害人任立光之母。
原告任某源,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系受害人任立光之子。
法定代理人任某某,系原告任某源的祖父。
委托代理人呂學(xué)軍,河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告高陽,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住淶水縣。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住淶水縣。系被告高陽之父。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司。
負(fù)責(zé)人沈亮,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人張快樂,該公司員工。
被告楊金水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張生,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人王達(dá),該公司員工。
原告任某某、王某某、任某源訴被告高陽、高某某、楊金水、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司(簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司(簡(jiǎn)稱華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人呂學(xué)軍,被告高陽、高某某、楊金水、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人張快樂、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人王達(dá)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告楊金水酒后駕駛車輛與任立光、趙林林、任某源發(fā)生碰撞,任立光被撞出后與被告高陽駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成任立光、趙林林經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,任某源受傷的道路交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,對(duì)任立光死亡,楊金水負(fù)主要責(zé)任,高陽負(fù)次要責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。被告楊金水駕駛的冀FM900Y號(hào)事故車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告高陽駕駛的冀F7P270號(hào)小型轎車在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;”故對(duì)華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出的按保險(xiǎn)合同約定拒絕賠付的辯解意見,不符合法律規(guī)定,不予采納。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案原告的損失先由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由楊金水承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例30%予以賠償。因該交通事故造成任立光、趙林林死亡,任某源受傷,其他受害人也起訴到法院。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。關(guān)于精神損害撫慰金,本院認(rèn)為,因該交通事故造成原告親屬死亡的嚴(yán)重后果,給原告造成嚴(yán)重精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金50000元。原告主張死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被告不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算賠償費(fèi)用,本院認(rèn)為死者任立光、趙林林、婚生子任某源與原告自2005年一直在淶水縣沖之大街183號(hào)居住,經(jīng)營(yíng)秋華汽車裝飾部,被告楊金水、高陽、高某某對(duì)死者一家在淶水縣城居住并經(jīng)營(yíng)汽車裝飾均予以認(rèn)可,其經(jīng)常居住地及收入來源地均為城鎮(zhèn),故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。綜上確定原告損失數(shù)額為:死亡賠償金:26152元×20年=523040元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):17587元×17年/2人=149489.5元,喪葬費(fèi):52409元/2=26204.5元,精神損害撫慰金:50000元,醫(yī)療費(fèi):1455.12元,共計(jì):750189.12元。本案被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)各賠償原告醫(yī)藥費(fèi)727.56元,被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金55000元,平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元,不足金額(750189.12元-166455.12元)×70%=408613.8元,由被告楊金水賠償,平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告(750189.12元-156455.12元)×30%=175120.2元。本案經(jīng)調(diào)解未果,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定,參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元,城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元,職工年平均工資52409元的數(shù)額,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)727.56元,精神損害撫慰金、死亡賠償金55000元,共計(jì)55727.56元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告楊金水賠償原告損失共計(jì)408613.8元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)727.56元,精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元,共計(jì)110727.56元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)175120.2元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5376元,由被告楊金水負(fù)擔(dān)4133元,被告高陽負(fù)擔(dān)1243元。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者