原告任某欣。
法定代理人楊某某，系原告母親。
委托代理人馮彥軍，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告涉縣木某某木某某六年制學(xué)校。
負(fù)責(zé)人趙文成，任校長(zhǎng)。

原告任某某訴被告涉縣木某某木某某六年制學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱木井學(xué)校）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的代理人和被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月10日原告在被告開(kāi)辦的幼兒園期間上午10時(shí)左右摔傷頭部，當(dāng)時(shí)學(xué)校并沒(méi)有將情況告知原告父母，直到中午11點(diǎn)30分原告大伯到校接其孩子時(shí)，學(xué)校才告知原告大伯將孩子領(lǐng)回，在學(xué)校到大門(mén)口原告父親接住孩子，見(jiàn)原告昏昏欲睡，抱起原告即昏迷。原告父親立即找車(chē)將原告送到涉縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左顳葉腦挫裂傷2、蛛網(wǎng)膜下腔出血3、左顳部硬膜外血腫4、左顳頂部頭皮血腫。原告住院治療10天，住院期間由其父母親護(hù)理，被告對(duì)原告?zhèn)榧皳p失從未過(guò)問(wèn)，為此原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告受傷經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)2123.99元、護(hù)理費(fèi)2670元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元，共計(jì)15493.99元；2、傷殘補(bǔ)助費(fèi)（以評(píng)定的等級(jí)計(jì)算）。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供了如下證據(jù)：
1、學(xué)校于2012年12月29日出具的證明，證明孩子摔傷的事實(shí)；
2、原告在涉縣醫(yī)院的診斷書(shū)和醫(yī)療票據(jù)2123.99元；
3、原告的住院病歷和醫(yī)藥費(fèi)用清單，用以證明原告住院治療情況。
4、原告父親工資表，用以證明護(hù)理費(fèi)用；
被告辯稱，校方將學(xué)生安全落實(shí)到日常教學(xué)工作，并向幼兒家長(zhǎng)下達(dá)《學(xué)生安全公約》，并有專職教師對(duì)學(xué)生一切活動(dòng)和時(shí)間進(jìn)行安全監(jiān)督。事故的發(fā)生雖然突然，但校方已盡到了合理全面的教育管理職責(zé)。這次發(fā)生事故是因?yàn)楹⒆硬环睦蠋煹墓芾碓斐傻模潞髮W(xué)校積極與家長(zhǎng)聯(lián)系，并報(bào)“學(xué)平險(xiǎn)”和“校責(zé)險(xiǎn)”，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告未提供證據(jù)。
在質(zhì)證過(guò)程中，被告對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，不同意承擔(dān)精神損失費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告在被告學(xué)校開(kāi)辦的幼兒園學(xué)前班上學(xué)，2012年12月10日上午11時(shí)左右，原告從滑梯上摔下，到中午11點(diǎn)30分原告大伯到校接其孩子時(shí)，學(xué)校告知原告大伯將孩子領(lǐng)回，在學(xué)校大門(mén)口原告父親接住孩子，將原告送到涉縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左顳葉腦挫裂傷2、蛛網(wǎng)膜下腔出血3、左顳部硬膜外血腫4、左顳頂部頭皮血腫。原告住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)2123.99元，住院期間由其父母親護(hù)理，原告受傷后從保險(xiǎn)公司“學(xué)平險(xiǎn)”中獲賠1800元。事后原告家長(zhǎng)與學(xué)校就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為此原告提起訴訟，庭審中原告暫時(shí)放棄第二項(xiàng)訴求。

本院認(rèn)為，原告在被告學(xué)校開(kāi)辦的幼兒園上學(xué)，原告屬無(wú)民事行為能力人，學(xué)校對(duì)原告負(fù)有完全的安全監(jiān)護(hù)職責(zé)。期間原告從滑梯上摔下受傷，與被告未盡到安全監(jiān)護(hù)職責(zé)具有因果關(guān)系。被告沒(méi)有證據(jù)證明對(duì)原告盡到安全教育、管理、監(jiān)護(hù)職責(zé)，故應(yīng)認(rèn)定學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，依法對(duì)原告的受傷經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雖從“學(xué)平險(xiǎn)”獲賠1800元，但從健康與生命無(wú)價(jià)原則的理論考慮，并不影響原告從保險(xiǎn)公司獲賠后，繼續(xù)要求侵權(quán)人賠償。參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告人身?yè)p失項(xiàng)為：醫(yī)療費(fèi)2123.99元（憑單據(jù)計(jì)算），護(hù)理費(fèi)參照其父親工資表和母親按農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算為1650元（1300元＋35元×10天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元），以上損失共計(jì)4274元。交通費(fèi)因原告未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。綜合考慮本案中原告的受傷程度和損害后果，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告涉縣木某某木某某六年制學(xué)校于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告任某某受傷經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)4274元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)187元，由原告承擔(dān)87元，被告承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊彥花
審判員 陳寶琴
代理審判員 江文海

書(shū)記員： 王曉宇