任某某
連向東
王某
宇文某
王某
××汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
楊永珍

原告任某某，河北××鋼鐵有限公司職工。
委托代理人連向東。
被告王某，農(nóng)民。
被告宇文某，農(nóng)民。
委托代理人王某，與被告宇文某系表姐弟關(guān)系。
被告××汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊永珍。
原告任某某與被告王某、宇文某、××汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托代理人連向東，被告及被告宇文某委托代理人王某，被告××汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱××汽車保險(xiǎn)河北分公司）委托代理人楊永珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查后認(rèn)為，證據(jù)1合法、客觀，與原件核對(duì)無誤，予以認(rèn)定；證據(jù)2、3二被告無異議，予以認(rèn)定；證據(jù)4，二被告對(duì)其中的費(fèi)用清單及住院收費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定；門診收費(fèi)收據(jù)均為正式發(fā)票，為原告復(fù)查及換藥支出，與證據(jù)2中的出院醫(yī)囑基本吻合，故予以認(rèn)定；證據(jù)5為原告所在單位收入證明，該證據(jù)有單位公章，合法、有效，予以認(rèn)定；證據(jù)6中的客運(yùn)發(fā)票為交通費(fèi)用正式票據(jù)，予以認(rèn)定；河北省國稅局通用機(jī)打發(fā)票為購買汽油發(fā)票，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；證據(jù)7為原告委托河北苗建國律師事務(wù)所代為委托河北省邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行的鑒定，該鑒定意見書客觀、合法，且被告未申請(qǐng)重新鑒定，本院予以認(rèn)定；證據(jù)8為被告宇文某在被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單及交強(qiáng)險(xiǎn)繳納發(fā)票復(fù)印件，被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司作為投保公司，應(yīng)當(dāng)具有原件，且該證據(jù)已經(jīng)本院予以核實(shí)，故予以認(rèn)定；證據(jù)9二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)遵守交通安全法，由于違反交通法規(guī)造成交通事故的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，原告為正常行駛，被告在橫穿公路時(shí)未避讓直行車輛，造成該交通事故的發(fā)生，被告王某存在過錯(cuò)，故其應(yīng)當(dāng)在該交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因被告宇文某是被告王某的雇主，故其應(yīng)對(duì)被告王某在從事雇傭活動(dòng)中給原告造成的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告王某駕駛的牌號(hào)為冀D×××××的五菱牌面包車在被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，由被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告宇文某承擔(dān)。
原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為26650.97元；鑒定費(fèi)為950元；原告平均日收入為124.76元，原告因傷致殘構(gòu)成持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，共計(jì)106天，誤工費(fèi)共計(jì)13224.56元（124.76元×106天）；護(hù)理人員任某乙為農(nóng)民，無固定收入，參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)年平均工資12825元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為20天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)702.74元（12825元÷365天×20天）；交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑，且與原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，因原告提供的河北省國稅局通用機(jī)打發(fā)票為購買汽油發(fā)票，不是交通費(fèi)正式票據(jù)，故原告交通費(fèi)為25元；原告住院20天，參照國家機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（20天×50元）；營養(yǎng)費(fèi)本院依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及住院天數(shù)，酌情認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為500元；后續(xù)治療費(fèi)因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，且原告未提供證據(jù)證明該費(fèi)用數(shù)額，故本院不予支持，原告可在該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴；因原告是農(nóng)村居民，故參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入7120元計(jì)算，原告十級(jí)傷殘的傷殘賠償金為14240元（7120元×20年×10%）。以上費(fèi)用共計(jì)57293.27元。
上述費(fèi)用中鑒定費(fèi)950元，不在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告宇文某賠償；剩余56343.27元，被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告××汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)56343.27元；
二、被告宇文某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告任某某鑒定費(fèi)950元；
三、駁回原告任某某對(duì)被告王某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告宇文某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)遵守交通安全法，由于違反交通法規(guī)造成交通事故的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，原告為正常行駛，被告在橫穿公路時(shí)未避讓直行車輛，造成該交通事故的發(fā)生，被告王某存在過錯(cuò)，故其應(yīng)當(dāng)在該交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因被告宇文某是被告王某的雇主，故其應(yīng)對(duì)被告王某在從事雇傭活動(dòng)中給原告造成的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告王某駕駛的牌號(hào)為冀D×××××的五菱牌面包車在被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，由被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告宇文某承擔(dān)。
原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為26650.97元；鑒定費(fèi)為950元；原告平均日收入為124.76元，原告因傷致殘構(gòu)成持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，共計(jì)106天，誤工費(fèi)共計(jì)13224.56元（124.76元×106天）；護(hù)理人員任某乙為農(nóng)民，無固定收入，參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)年平均工資12825元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為20天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)702.74元（12825元÷365天×20天）；交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑，且與原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，因原告提供的河北省國稅局通用機(jī)打發(fā)票為購買汽油發(fā)票，不是交通費(fèi)正式票據(jù)，故原告交通費(fèi)為25元；原告住院20天，參照國家機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（20天×50元）；營養(yǎng)費(fèi)本院依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及住院天數(shù)，酌情認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為500元；后續(xù)治療費(fèi)因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，且原告未提供證據(jù)證明該費(fèi)用數(shù)額，故本院不予支持，原告可在該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴；因原告是農(nóng)村居民，故參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入7120元計(jì)算，原告十級(jí)傷殘的傷殘賠償金為14240元（7120元×20年×10%）。以上費(fèi)用共計(jì)57293.27元。
上述費(fèi)用中鑒定費(fèi)950元，不在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告宇文某賠償；剩余56343.27元，被告××汽車保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告××汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)56343.27元；
二、被告宇文某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告任某某鑒定費(fèi)950元；
三、駁回原告任某某對(duì)被告王某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告宇文某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王智
審判員：邵學(xué)華
審判員：李利霞

書記員：靳和林