原告:任某,無(wú)業(yè),住唐某市路北區(qū)。
委托代理人:孫秋偉,河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊國(guó)華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:梁振宇,該公司職員。
原告任某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2015年1月12日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告任某的委托代理人孫秋偉,被告保險(xiǎn)公司委托代理人梁振宇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年5月3日,原告任某從李立生手購(gòu)買(mǎi)了車牌號(hào)為冀B×××××奧迪轎車一輛,雙方未辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。2014年4月23日,原告在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、34萬(wàn)元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年5月9日至2015年5月8日止。2014年11月10日11時(shí)40分許,原告任某駕駛冀B×××××號(hào)轎車沿YD02-冶里由西向東行駛至YD02-冶里小學(xué)西50米時(shí),與順行的張雅山駕駛冀B×××××號(hào)小車追尾相撞,造成兩車受損、張雅山受傷的交通事故。本次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定任某負(fù)事故全部責(zé)任,張雅山無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,張雅山被送往唐某鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司醫(yī)院檢查治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)312.15元。2014年11與13日,唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)委托河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××車、冀B×××××車車損進(jìn)行評(píng)估,結(jié)論為冀B×××××車車損為95300元,花費(fèi)公估費(fèi)4765元;冀B×××××車車損為25660元,花費(fèi)公估費(fèi)為1283元。2014年12月11日,任某在交警部門(mén)主持下賠償了張雅山的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失(包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi))合計(jì)26660元。為查清兩車撞擦痕跡,原告任某花費(fèi)車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)600元。該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。雙方就賠償損失問(wèn)題協(xié)商未果,故原告訴至法院,要求被告賠償原告車輛損失95300元、公估費(fèi)4765元、車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)600元,合計(jì)100665元及賠償給張雅山的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)計(jì)26660元,兩項(xiàng)合計(jì)127325元。
以上的事實(shí)有原告提供的售車協(xié)議、事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、門(mén)診病歷、診斷證明及費(fèi)用明細(xì)等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告要求被告支付車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、賠償給張雅山的各項(xiàng)費(fèi)用,理由正當(dāng),本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車損提出重新鑒定申請(qǐng),其申請(qǐng)鑒定理由不符合重新鑒定的法定條件,本院依法予以駁回。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告任某車輛損失費(fèi)95300元、公估費(fèi)4765元、車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)600元,合計(jì)100665元及賠償給張雅山的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)計(jì)26660元,兩項(xiàng)合計(jì)127325元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2847元減半收取1423.50元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 周 平
書(shū)記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者