任文同
趙金剛（河北精偉律師事務(wù)所）
張某某
隗某某

原告任文同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
被告隗某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
原告任文同與被告張某某、隗某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告任文同的委托代理人趙金剛到庭參加訴訟，被告張某某、隗某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某、隗某某均未提出答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告任文同向本院提交的被告張某某2013年2月27日為其書立的借條上雖未注有張某某的名字，但該借條與被告張某某為原告于2013年2月23日書立的借條在同一張紙張上，應(yīng)認(rèn)定原告于2013年2月27日向被告張某某借款700000元屬實(shí)，原告任文同與被告張某某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，雖然被告張某某在書立的借條中未注明還款時(shí)間，但原告有權(quán)隨時(shí)要求其履行債務(wù)。二被告系夫妻關(guān)系，且二被告未提供該筆債務(wù)系被告張某某個(gè)人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。綜上，原任文同要求二被告共同償還借款70萬元的訴訟請求，本院支持。被告張某某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某某、隗某某共同償還原告任文同借款人民幣700000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告張某某、被告隗某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告任文同向本院提交的被告張某某2013年2月27日為其書立的借條上雖未注有張某某的名字，但該借條與被告張某某為原告于2013年2月23日書立的借條在同一張紙張上，應(yīng)認(rèn)定原告于2013年2月27日向被告張某某借款700000元屬實(shí)，原告任文同與被告張某某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，雖然被告張某某在書立的借條中未注明還款時(shí)間，但原告有權(quán)隨時(shí)要求其履行債務(wù)。二被告系夫妻關(guān)系，且二被告未提供該筆債務(wù)系被告張某某個(gè)人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。綜上，原任文同要求二被告共同償還借款70萬元的訴訟請求，本院支持。被告張某某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某某、隗某某共同償還原告任文同借款人民幣700000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告張某某、被告隗某某承擔(dān)。

審判長：李志強(qiáng)
審判員：許克景
審判員：魏麗麗

書記員：勾麗麗