任建
李國利（河北博典律師事務(wù)所）
張某

原告:任建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人:李國利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告:張某，住涿州市。
原告任建訴被告張某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《車輛買賣合同》后，原告主動給付了被告部分車款，其行為表明在履行合同，后原告多次聯(lián)系被告打算付清車款將車輛過戶，但被告自2012年10月至今不與原告見面，亦未給原告合理理由且現(xiàn)在不知去向，其行為表明不履行雙方簽訂的買賣合同，導(dǎo)致原告合同目的不能實現(xiàn)，被告對此應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。因此，雙方簽訂的《車輛買賣合同》應(yīng)予解除，被告亦應(yīng)返還原告已給付的10萬元購車款。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第二款 ?、第三款 ?、第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告于2012年7月29日簽訂的《車輛買賣合同》。
二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告已付車款10萬元。
案件受理費(fèi)1050元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《車輛買賣合同》后，原告主動給付了被告部分車款，其行為表明在履行合同，后原告多次聯(lián)系被告打算付清車款將車輛過戶，但被告自2012年10月至今不與原告見面，亦未給原告合理理由且現(xiàn)在不知去向，其行為表明不履行雙方簽訂的買賣合同，導(dǎo)致原告合同目的不能實現(xiàn)，被告對此應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。因此，雙方簽訂的《車輛買賣合同》應(yīng)予解除，被告亦應(yīng)返還原告已給付的10萬元購車款。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第二款 ?、第三款 ?、第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原、被告于2012年7月29日簽訂的《車輛買賣合同》。
二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告已付車款10萬元。
案件受理費(fèi)1050元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：彭松青
審判員：趙賽
審判員：瞿強(qiáng)

書記員：杜進(jìn)