原告:任某會,男,47歲。
委托代理人:呂洪臣,楊崗法律服務(wù)所法律工作者
被告:宋某某,男,37歲。
被告:韓某某,女,35歲。
被告:韓某某,男,30歲。
原告任某會與被告宋某某、韓某某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月8日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告任某會及其委托代理人呂洪臣到庭參加訴訟,被告宋某某、韓某某、韓某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告任某會向本院提出訴訟請求:1.要求被告宋某某、韓某某償還借款本金180,000元及利息(利息自2016年1月14日起,按月利率1.7%計算至2016年3月14日止;自2016年3月15日起按月利率2%計算逾期利息至還款之日止);2.被告韓某某對借款本息承擔連帶保證責(zé)任;3.三被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2016年1月14日,被告宋某某、韓某某以種地缺少資金為由向原告借款,同年1月15日原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式將本金180,000元轉(zhuǎn)入被告宋某某賬戶,約定借款期限二個月,月利率1.7%,另約定逾期利息按日5%給付。二被告將二個月利息6,120元計入本金,為原告出具借條一份,被告韓某某對該筆借款提供連帶責(zé)任保證,且宋某某、韓某某與原告簽訂了房屋買賣合同作為借貸合同的擔保。借款到期后,宋某某、韓某某夫婦以無力還款為由拒絕還款,韓某某也未履行還款義務(wù)。原告?zhèn)鶛?quán)至今未能實現(xiàn),遂向法院提起訴訟。
本院認為,被告宋某某、韓某某夫婦向原告借款人民幣180,000元,有原告提交的借條、虎林農(nóng)村商業(yè)銀行存取款憑證、電子銀行憑證、及二被告出具的收據(jù)足以認定,雙方借款合同關(guān)系成立。雙方在借條中將180,000元借款借期內(nèi)利息6,120元(按月利率1.7%計算)計入本金,不符合法律規(guī)定,原告現(xiàn)主張從借款實際交付之日以按實際借款金額為本金、月利率1.7%要求被告支付借期內(nèi)利息,不違反法律有關(guān)規(guī)定且不損害被告合法權(quán)益,本院依法予以支持;被告未按約定期限還款,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當支付原告逾期利息。雙方約定日5%的逾期利息標準過高,原告自愿降低為月2%,不違反法律有關(guān)規(guī)定且不損害被告合法權(quán)益,本院依法予以支持;被告韓某某自愿為該筆借款擔保,借條中約定“如果夫妻雙方未能在約定期限內(nèi)還款,則由擔保人韓某某全部償還”,該擔保應(yīng)認定為一般保證,韓某某應(yīng)當對宋某某、韓某某強制執(zhí)行后不能履行的部分負責(zé)清償;被告宋某某、韓某某、韓某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,視為對自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某某、韓某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告任某會借款本金人民幣180,000及利息、逾期利息(利息自2016年1月14日起,按本金180,000元、月利率1.7%計算至2016年3月14日止;逾期利息自2016年3月15日起按本金180,000元、月利率2%計算至本判決確定的自動履行期限屆滿之日前實際給付之日止)。
二、對宋某某、韓某某強制執(zhí)行后不能履行的部分,由韓某某清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,900元減半收取1,950元由被告宋某某、韓某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判員 苑紅梅
書記員:叢義廣
成為第一個評論者