原告：任某進(jìn)，男。委托訴訟代理人:武金花。被告：靳某某，男。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司。委托訴訟代理人：宿青云。被告：邯鄲市萬合裕通物流有限公司。

原告任某進(jìn)訴被告靳某某、邯鄲市萬合裕通物流有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年3月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某進(jìn)及其委托訴訟代理人武金花、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司委托訴訟代理人宿青云到庭參加訴訟。被告靳某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告任某進(jìn)向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司在其承保范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)5063.64元、營養(yǎng)費(fèi)420元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、陪侍費(fèi)1414元、車輛損失1980元，合計(jì)10277.64元中的4277.64元（因靳某某已經(jīng)墊付原告醫(yī)藥費(fèi)6000元）。2、要求被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司依鑒定結(jié)論在其承保范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金20164元（10082元x20年x10%）、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)33931.97元（45871元÷365x270天），合計(jì)59095.97元。3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告方負(fù)擔(dān)。事實(shí)理由：2016年10月27日07時(shí)30分許，原告任某進(jìn)騎電動(dòng)自行車，沿國道108線由東向西行駛至742公里處時(shí)，與前方同方向涂勝賓（靳某某雇傭司機(jī)）駕駛的由于故障停放的車牌號冀Dxx**、冀Dxx**掛的重型貨車碰撞，致兩車部分損壞、任某進(jìn)受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至介休市紅十字999急救站，住院14天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5000余元。介休市交通警察大隊(duì)作出任某進(jìn)、涂勝賓承擔(dān)此事故的同等責(zé)任的事故認(rèn)定書。另肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告出院后，被告靳某某只墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，對原告的其他損失未能賠償，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故具狀起訴。被告靳某某未提交答辯狀。被告保險(xiǎn)公司未提交答辯狀，庭審中表示對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，對車牌號冀Dxx**、冀Dxx**掛的重型貨車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)無異議。但辯稱，1、我公司需核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證，駕駛證，資格證，營運(yùn)證，如證照合法有效，且不存在保險(xiǎn)免責(zé)事由，對原告的合理損失，按照責(zé)任區(qū)分賠付。2、商業(yè)險(xiǎn)不賠付精神損害撫慰金。3、車主墊付款應(yīng)當(dāng)扣除。4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：萬戶堡俊則摩托車修理部電動(dòng)車修理費(fèi)收據(jù)，原告提供該組證據(jù)證明其電動(dòng)車修理情況，庭審中，被告對原告提供的該份收據(jù)不予認(rèn)可。原告提供的收據(jù)證據(jù)形式不合法，且無法證明其電動(dòng)車實(shí)際損失情況及維修情況，所以對于原告提供的電動(dòng)車修理費(fèi)收據(jù)，本院不予采信。經(jīng)審理查明，2016年10月27日，原告任某進(jìn)騎電動(dòng)自行車，沿國道108線由東向西行駛至742公里處時(shí)，與前方同方向涂勝賓（靳某某雇傭司機(jī)）駕駛的由于故障停放的車牌號冀Dxx**、冀Dxx**掛的重型貨車碰撞，致兩車部分損壞、原告任某進(jìn)受傷的交通事故。2016年11月4日，該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告任某進(jìn)與涂勝賓負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告任某進(jìn)被送往介休紅十字999急救站住院治療，共住院14天。被告靳某某墊付6000元。立案后，原告提出鑒定申請，要求對其傷殘等級進(jìn)行鑒定。2017年7月14日，山西省榆次司法鑒定中心接受委托，并于2017年7月25日出具【2017】法醫(yī)臨鑒字第Z221號傷殘?jiān)u定意見書，鑒定意見為原告任某進(jìn)損傷部位的傷殘等級為X級（拾級）傷殘。另查明，被告靳某某系冀Dxx**、冀Dxx**掛實(shí)際所有人和經(jīng)營人。冀Dxx**、冀Dxx**掛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上為本案事實(shí)。以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、保單等證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利。2017年9月25日，原告任某進(jìn)向本院提出申請，要求撤回對被告邯鄲市萬合裕通物流有限公司的起訴，原告的申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。公民的生命健康權(quán)不受侵犯。原告在本次交通事故中遭受人身和財(cái)產(chǎn)損害，依法有權(quán)要求侵權(quán)人賠償其營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。原告所主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目：（1）醫(yī)療費(fèi)5062.64元，有原告提供的醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)及門診票據(jù)予以證明，本院予以支持。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告提供的病歷、出院證等證據(jù)證明原告實(shí)際住院14天，按照山西省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×14天=1400元。（3）營養(yǎng)費(fèi)，原告未能提供醫(yī)囑等證據(jù)證明確需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對于原告的該項(xiàng)訴請，證據(jù)不足，本院不予支持。（4）護(hù)理費(fèi)，原告住院治療確需人員護(hù)理，應(yīng)按照2016年山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均工資36307元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為（36307元/年÷365天/月）×14天=1392.6元。（5）誤工費(fèi)，原告系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照2016年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員平均工資45871元/年標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)本院酌情認(rèn)定150天，所以誤工費(fèi)為（45871元/年÷365天/月）×150天=18851.1元。（6）電動(dòng)車修理費(fèi)，原告提供的票據(jù)形式不合法，且原告未能提供其他證據(jù)證明其電動(dòng)車損失情況及修理情況，所以對于原告的該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予采信。（7）殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，且系農(nóng)業(yè)戶口，所以傷殘賠償金應(yīng)按照2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即10082元/年×20年×10%=20164元。（8）精神損害撫慰金，原告因本次交通事故造成十級傷殘，精神上遭受到一定損害，所以本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金5000元。（9）鑒定費(fèi)1500元，系原告因查明損失支出的合理的、必要的費(fèi)用，且有原告提供的鑒定費(fèi)收據(jù)予以佐證，故本院予以支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)53370.34元。對于原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在冀Dxx**、冀Dxx**掛交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)與原告任某進(jìn)按照交通事故認(rèn)定責(zé)任比例各半承擔(dān)。原告因本次交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6462.64元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)45407.7元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。事故發(fā)生后，被告靳某某墊付的6000元應(yīng)予以扣除，故被告保險(xiǎn)公司尚應(yīng)支付原告45870.34元。鑒定費(fèi)，系原告因查明損失支出的合理必要的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)與原告按照事故責(zé)任比例各半承擔(dān)，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)1500元÷2=750元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、判令中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告任某進(jìn)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)46620.34元。二、駁回原告任某進(jìn)的其他訴訟請求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍賠付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1384元，由原告承擔(dān)366元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司承擔(dān)1018元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。