原告任巨全。
委托代理人趙文斌,河北十力律師事務所律師。
被告宋某某。
被告周某某。
委托代理人宋某某,系周某某丈夫。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦學博,河北紫微星律師事務所律師。
原告任巨全訴被告宋某某、周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱平安財險邯鄲中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告任巨全委托代理人趙文斌、被告宋某某、被告周某某委托代理人宋某某、被告平安財險邯鄲中心支公司委托代理人秦學博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2013年6月22日18時50分許,被告宋某某駕駛冀D×××××號轎車行駛至武安市北環(huán)路水指口時,與原告任巨全駕駛的冀D×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告宋某某棄車逃逸,被告宋某某負此事故全部責任,任巨全不負事故責任。被告周某某系肇事車輛冀D×××××號轎車的實際車主,該車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內。要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、停車費、車損費、保全費、精神撫慰金等共計36841.25元。本案訴訟費由被告承擔。
被告宋某某庭審中辯稱,冀D×××××號轎車是周某某名義辦理的登記手續(xù),宋某某與周某某系夫妻關系。該車在平安財險邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份,原告的合理合法的損失應由保險公司在交強險范圍內先行予以賠償,不符合法律規(guī)定的損失不應當賠償。宋某某已給付原告任巨全500元。
被告周某某庭審中辯稱,周某某系冀D×××××號轎車的實際車主,該車在被告平安保險公司投保機動車交通事故責任強制保險一份,原告起訴的數(shù)額過高,不符合法律規(guī)定的損失,不應當予以賠償。
被告平安保險邯鄲中心支公司庭審中辯稱,按照交強險條款因為被告任巨全沒有駕駛證,保險公司只負責搶救費用。法院如判保險公司承擔責任,則只在交強險范圍內承擔,并保留對被告宋某某追償?shù)臋嗬?。鑒定費、訴訟費、停車費等間接損失保險公司不予承擔。
經(jīng)審理查明,2013年6月22日18時50分許,宋某某無駕駛證駕駛冀D×××××號轎車沿邯沙線由西向東行駛至武安市北環(huán)路水指口時與沿北環(huán)路由東向西行駛任巨全駕駛的冀D×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成任巨全受傷、車輛損壞的交通事故,事故發(fā)生后宋某某棄車逃逸。2013年7月9日,武安市公安交通警察大隊作出了武公交認字(2013)第00339號道路交通事故認定書,認定宋某某負此事故全部責任,任巨全不負此事故責任。事故發(fā)生后原告任巨全在武安市醫(yī)院住院治療12天,支付醫(yī)療費5816.25元、交通費200元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷:右外踝骨折;康復期需三個月。原告住院期間由班維榮護理,原告及護理人員均為城鎮(zhèn)居民。冀D×××××號二輪摩托車的實際車主為任巨全,該車經(jīng)武安市價格認證中心鑒定車損費為575元,支付鑒定費200元、停車費130元。被告宋某某已給付原告任巨全500元。
另查明,被告宋某某與周某某系夫妻關系,冀D×××××號轎車的實際車主為周某某,該車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份。該事故發(fā)生在保險期間內。
以上事實有當事人陳述、武公交認字(2013)第00339號道路交通事故認定書、武安市醫(yī)院住院票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、病歷、武價車鑒字(2013)第10442號車輛鑒定明細表、停車費票據(jù)、武安市城區(qū)石油銷售公司加油費票據(jù)、機動車交通事故責任強制保險單等證據(jù)在案佐證。
本院認為,機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛,應遵守道路交通安全法規(guī),違反規(guī)定發(fā)生交通事故,應按照交通事故的過錯程度,承擔相應的民事責任。本次事故中,宋某某負事故的全部責任,因宋某某與周某某系夫妻關系,冀D×××××號轎車的實際車主為周某某,故宋某某與周某某應共同承擔因此事故造成的原告的損失。原告的損失確認如下:醫(yī)療費5816.25元、住院伙食補助費600元(50元/天×12天=600元)、誤工費10037.36元[房地產(chǎn)業(yè)35918元/年÷365天×102天=10037.36元(原告任巨全系西安同飛置業(yè)有限責任公司員工,但其提供的誤工費證據(jù)不符合證據(jù)形式要件,故按同行業(yè)房地產(chǎn)業(yè)標準計算,其住院時間為12天,康復期90天)]、護理費675.39元[城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元÷365天×12天=675.39元(護理人員系城鎮(zhèn)居民,護理期間為原告住院12天,按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算)]、車損費575元、鑒定費200元、停車費130元、交通費200元(原告出示的加油費票據(jù)不符合證據(jù)形式要件,但事故發(fā)生后交通費是必然的支出,故本院酌情認定200元),以上損失共計18234元,應由被告宋某某、周某某按責承擔賠償責任。但因冀D×××××號轎車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,被告平安財險邯鄲中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額122000元中醫(yī)療費10000元賠償限額范圍內賠償原告任巨全醫(yī)療費、住院伙食補助費共計6416.25元;在死亡傷殘110000元賠償限額范圍內賠償原告任巨全誤工費、護理費、交通費共計10912.75元;在財產(chǎn)險2000元賠償限額范圍內賠償原告任巨全車損費、停車費共計705元。不在交強險范圍內的車損鑒定費200元應由被告宋某某按其在事故中所負的全部責任全額賠償,因被告宋某某已給付原告任巨全500元,故被告宋某某、周某某對原告的損失不再承擔賠償責任,超出其賠償范圍已賠付于原告的300元由被告平安財險邯鄲中心支公司在賠償原告任巨全賠償款中返還于被告宋某某。原告訴請的殘疾賠償金、營養(yǎng)費、保全費因其未提供相應的證據(jù)予以佐證,故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于判決生效后十五日內在冀D×××××號轎車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告任巨全醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車損費、交通費、停車費共計18034元(被告宋某某已支付原告任巨全的300元由原告任巨全在上述賠償金中扣除,將此款給付被告宋某某);
二、駁回原告任巨全對被告宋某某、周某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費720元,由原告任巨全承擔364元,由被告宋某某、周某某承擔356元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 安何會
審判員 李玉生
人民陪審員 韓利芳
書記員: 傅茜
成為第一個評論者