原告任某某，男。
委托代理人韓艷，黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
被告魏長順，男。
被告于某某，女。

原告任某某訴被告魏長順、于某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理審判員蔡華適用簡易程序分別于2014年11月20日、2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。任某某及其委托代理人韓艷，魏長順、于某某到庭參加訴訟。任某某于2014年12月3日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，將魏長順在金融機(jī)構(gòu)的個人存款予以凍結(jié)。并已提供了擔(dān)保。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告任某某與被告魏長順、于某某之間因買賣形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。魏長順、于某某應(yīng)履行償還欠款本金及按照約定支付利息的義務(wù)。雙方約定利息按照月利率1分計(jì)算，系其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。任某某要求魏長順、于某某給付轉(zhuǎn)讓貨棧欠款及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。魏長順、于某某主張與任某某之間有口頭協(xié)議，任某某還差三本房屋產(chǎn)權(quán)證及一本土地使用證未予給付的抗辯理由，因未就其主張的事實(shí)提供出充分的證據(jù)予以佐證，且雙方所簽訂的協(xié)議中也沒有相關(guān)約定，故本院對其抗辯理由不予支持。經(jīng)計(jì)算欠款利息為55200.00元，對任某某所主張的利息多余部分不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告魏長順、于某某給付原告任某某欠款40萬元及利息55200.00元，合計(jì)455200.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8260.00元，因適用簡易程序減半收取4130.00元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)1570.00元，由被告魏長順、于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

代理審判員　蔡　華

書記員：王新博 附利息計(jì)算表： 本金40萬元，按月息率1分利計(jì)算。從2013年8月15日至2014年10月9日（共計(jì)13個月24天）。 利息：4000.00元X13個月＋4000.00元／30天X24天＝52000.00元＋3200.00元＝55200.00元。