原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。
委托訴訟代理人：吉學(xué)軍，聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬榮縣居民。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西省太原市。
負(fù)責(zé)人：王蕊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張青霞，山西民友律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告李某、張某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)太原公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告任某某委托訴訟代理人吉學(xué)軍、被告李某、張某、陽某保險(xiǎn)太原公司委托訴訟代理人張青霞均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：一、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8091元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、康復(fù)費(fèi)8861.4元、誤工費(fèi)24000元、傷殘賠償金41844元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8254.8元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)880元、鑒定費(fèi)2500元等合計(jì)101983元；二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月16日7時(shí)許，被告李某駕駛被告張某所有的晉MR****?？怂古菩⌒娃I車沿聞合高速連接線由南往北行駛，行駛至柏林村路段時(shí)，在超越同向前方原告任某某駕駛的小刀牌電動(dòng)車過程中發(fā)生碰撞，造成原告任某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)聞喜縣公安交警大隊(duì)第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任；任某某負(fù)次要責(zé)任。該事故造成原告任某某腰2椎體壓縮性骨折及頭面部外傷，在聞喜縣人民醫(yī)院住院47天治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8091元。被告張某對(duì)晉MR****?？怂古菩⌒娃I車在被告陽某保險(xiǎn)太原公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原、被告對(duì)賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，遂訴至法院。
被告李某、張某辯稱，原告所訴事實(shí)經(jīng)過屬實(shí)。
被告陽某保險(xiǎn)太原公司辯稱，在核實(shí)保單及行駛證、駕駛證合法后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失，超過部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照責(zé)任劃分70%承擔(dān)，原告要求現(xiàn)在的醫(yī)療費(fèi)超過1萬元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年6月16日7時(shí)許，被告李某駕駛被告張某所有的晉MR****?？怂古菩⌒娃I車沿聞合高速連接線由南往北行駛，行駛至柏林村路段時(shí)，在超越同向前方原告任某某駕駛的小刀牌電動(dòng)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告任某某身體受傷、雙方車輛均有不同程度受損的道路交通事故。聞喜縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年6月27日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告李某負(fù)主要責(zé)任，原告任某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告任某某被送往聞喜縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1.腰2椎體壓縮性骨折；2.頭面部外傷，共住院治療47天，花去醫(yī)療費(fèi)8091元，原告任某某在住院期間由其妻子張改梅護(hù)理。經(jīng)山西省運(yùn)城道路交通事故司法鑒定所對(duì)原告任某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年4月20日作出運(yùn)城道交所（2019）臨鑒字第4號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告任某某的腰椎壓縮性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告任某某傷后誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為50日。原告任某某花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。
另查明，晉M8****豐田牌小型轎車屬被告張某所有，其在被告陽某保險(xiǎn)太原公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年5月24日至2019年5月24日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告任某某父親任海龍現(xiàn)年72周歲，母親ＸＸ婷現(xiàn)年71周歲，二人育有子女三人，長子任某某、次子任兆偉（已去世）、女兒任愛萍。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人提供的：道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明書，住院病歷，醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，機(jī)動(dòng)車行駛證，機(jī)動(dòng)車駕駛證，收據(jù)，照片，證明，身份證復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,2018年6月16日被告李某駕駛車輛與與原告任某某駕駛電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告任某某身體受傷、雙方車輛均不同程度受損的交通事故，2018年6月27日聞喜縣公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)主要責(zé)任，原告任某某承擔(dān)次要責(zé)任，事故認(rèn)定后雙方對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中被告李某違反道路交通安全法，駕駛車輛與原告任某某駕駛電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷，應(yīng)當(dāng)予以賠償。對(duì)原告任某某的相關(guān)損失，經(jīng)本院審核確定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)8091元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；
2.營養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天50元，本院予以認(rèn)可，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為50日，即50元/天×50天=2500元；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告任某某實(shí)際住院47天，按照2017年山西省行政事業(yè)單位出差人員每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為100元/天×47天=4700元；
4.誤工費(fèi)，原告僅提供了2018年3月至2018年5月的工資表及工作單位聞喜縣遠(yuǎn)華冶金材料有限公司的證明，無書面的勞動(dòng)合同，本院不予認(rèn)可，按山西省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)51930元/年計(jì)算，經(jīng)鑒定誤工期為150日，故誤工費(fèi)為51930元÷365天×150天=21341.10元；
5.護(hù)理費(fèi)，原告任某某住院期間由其妻子張改梅進(jìn)行陪護(hù)，原告未提供其收入證明，按照2017年居民服務(wù)業(yè)38547元/年計(jì)算，經(jīng)鑒定護(hù)理期為60天，即38547元÷365天×60天=6336.49元；
6.傷殘賠償金，經(jīng)鑒定原告任某某傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%，原告任某某系農(nóng)村居民，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入19212元計(jì)算，因此傷殘賠償金為19212元×20年×10%=38424元；
7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親現(xiàn)年72周歲，母親現(xiàn)年71周歲，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8424元計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8424元/年×（20-12）年×10%÷2+8424元/年×（20-11）年×10%÷2=7160.4元；
8.電動(dòng)車損失，原告主張880元，提供一份收據(jù)及修理前后照片，但未開具正式發(fā)票，本院酌定為200元；
9.交通費(fèi)，原告主張500元，系原告治療、家人陪護(hù)等實(shí)際支出，本院酌定為200元；
10.康復(fù)費(fèi)940元，原告提供了購買胸腰椎支具及不銹鋼拐杖的收據(jù)，系殘疾輔助器具支出，本院予以確認(rèn)；
11.精神撫慰金，原告主張3000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)本院予以確認(rèn)；
12.鑒定費(fèi)2500元，由鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

以上各項(xiàng)除鑒定費(fèi)2500元外共計(jì)92892.99元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，因此，被告陽某保險(xiǎn)太原公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，醫(yī)藥費(fèi)超過部分為15291元-10000元=5291元，在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告200元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某77401.99元；因被告李某在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，醫(yī)藥費(fèi)超過部分應(yīng)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)太原公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告陽某保險(xiǎn)太原公司應(yīng)賠償原告任某某5291元×70%=3703.7元。因此，被告陽某保險(xiǎn)太原公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某87601.99元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告3703.7元，共計(jì)91305.69元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條。第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某91305.69元；
三、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2339元，減半收取1169元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)3669元，由原告任某某承擔(dān)1069元，被告李某承擔(dān)2600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員 任耿民

書記員： 樊月