代彩學(xué)
賈海乾（河北涿州開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所）
孫某某
武增偉（河北平川律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部
王鵬（河北博典律師事務(wù)所）
吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司
劉澤軍（河北博典律師事務(wù)所）
陳某
張某彬
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限保定中心支公司
安志明（河北亞華律師事務(wù)所）
曹某
張朋（河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所）

原告代彩學(xué)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人賈海乾，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
委托代理人武增偉，河北平川律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人曲敬東，經(jīng)理。
委托代理人王鵬，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司。
法定代表人胡寶靜，經(jīng)理。
委托代理人劉澤軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
被告張某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，經(jīng)理。
委托代理人安志明，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人張朋，涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
原告代彩學(xué)與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部）、吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司、陳某、張某彬、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）、曹某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人賈海乾、被告孫某某的委托代理人武增偉、人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人王鵬、吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司的委托代理人劉澤軍、太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托代理人安志明、曹某的委托代理人張朋到庭參加了訴訟。被告陳某、張某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李永興、李巖、黃輝所駕駛的三方車輛相撞，致二人死亡、多人受傷、三方車輛損壞的嚴(yán)重后果，車輛的實(shí)際車主應(yīng)依事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。第一被告及第五被告車輛均有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付，不足部分由車主進(jìn)行賠償。因第一被告車輛的保險(xiǎn)公司第二被告已在醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)預(yù)先支付原告1萬(wàn)元，且原告對(duì)此1萬(wàn)元不在訴求范圍，故在本案中第二被告不再賠付交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)。應(yīng)由冀FG6759車輛的保險(xiǎn)公司第六被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，剩余97880元，由第二被告承擔(dān)70%即68516元，由第六被告承擔(dān)15%，即14682元，由第七被告承擔(dān)14682元。第三被告系名義車主，對(duì)車輛既不受益，也未實(shí)際控制，故不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。第四被告陳某系第五被告張某彬購(gòu)車時(shí)的購(gòu)車擔(dān)保人，僅對(duì)張某彬是否交付購(gòu)車款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)交通事故損害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)被告其他抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、第二被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告經(jīng)濟(jì)損失68516元。
二、第六被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失24682元。
三、第七被告曹某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失14682元。
四、第三被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司、第四被告陳某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的日期履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，由第一被告孫某某負(fù)擔(dān)1720元，由第五被告張某彬負(fù)擔(dān)369元，由第七被告曹某負(fù)擔(dān)369元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀至上訴日期屆滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交按自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，李永興、李巖、黃輝所駕駛的三方車輛相撞，致二人死亡、多人受傷、三方車輛損壞的嚴(yán)重后果，車輛的實(shí)際車主應(yīng)依事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。第一被告及第五被告車輛均有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付，不足部分由車主進(jìn)行賠償。因第一被告車輛的保險(xiǎn)公司第二被告已在醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)預(yù)先支付原告1萬(wàn)元，且原告對(duì)此1萬(wàn)元不在訴求范圍，故在本案中第二被告不再賠付交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)。應(yīng)由冀FG6759車輛的保險(xiǎn)公司第六被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，剩余97880元，由第二被告承擔(dān)70%即68516元，由第六被告承擔(dān)15%，即14682元，由第七被告承擔(dān)14682元。第三被告系名義車主，對(duì)車輛既不受益，也未實(shí)際控制，故不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。第四被告陳某系第五被告張某彬購(gòu)車時(shí)的購(gòu)車擔(dān)保人，僅對(duì)張某彬是否交付購(gòu)車款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)交通事故損害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)被告其他抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、第二被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告經(jīng)濟(jì)損失68516元。
二、第六被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失24682元。
三、第七被告曹某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失14682元。
四、第三被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司、第四被告陳某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的日期履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，由第一被告孫某某負(fù)擔(dān)1720元，由第五被告張某彬負(fù)擔(dān)369元，由第七被告曹某負(fù)擔(dān)369元。

審判長(zhǎng)：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜