代學雷
王金增（河北北辰律師事務所）
劉某某
張某某
中國平安財產保險股份有限公司天津分公司
侯再爽（河北東明律師事務所）

原告:代學雷，經(jīng)理。
委托代理人:王金增，河北北辰律師事務所律師。
被告:劉某某，農民。
被告:張某某，農民。
被告:中國平安財產保險股份有限公司天津分公司，
負責人:王然，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務所律師。
原告代學雷訴劉某某、張某某、中國平安財產保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告代學雷的委托代理人王金增、被告平安保險的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。被告劉某某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的財產權益受法律保護。侵犯公民的財產權益應予賠償。本案中原告代學雷的司機張建群在事故中無責任，被告劉某某負事故的全部責任，故劉某某應賠償代學雷因事故所造成的損失。因被告劉某某系被告張某某的雇傭司機，事故發(fā)生時從事雇主安排的運輸工作，故雇主張某某應承擔賠償責任。因張某某所有的津A×××××、津B×××××號半掛車在平安保險投保了機動車強制責任保險和100萬元不計免賠第三者責任險，故被告平安保險應在保險責任范圍內承擔賠償責任。不足部分由張某某承擔。為保護公民的合法權益，維護正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司天津分公司于判決書生效之日起10內在第三者責任險限額內賠償原告代學雷修車費21119元。
二、駁回原告代學雷請求被告劉某某、張某某承擔直接賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案案件受理費328元，減半收取164元，由中國平安財產保險股份有限公司天津分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民合法的財產權益受法律保護。侵犯公民的財產權益應予賠償。本案中原告代學雷的司機張建群在事故中無責任，被告劉某某負事故的全部責任，故劉某某應賠償代學雷因事故所造成的損失。因被告劉某某系被告張某某的雇傭司機，事故發(fā)生時從事雇主安排的運輸工作，故雇主張某某應承擔賠償責任。因張某某所有的津A×××××、津B×××××號半掛車在平安保險投保了機動車強制責任保險和100萬元不計免賠第三者責任險，故被告平安保險應在保險責任范圍內承擔賠償責任。不足部分由張某某承擔。為保護公民的合法權益，維護正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司天津分公司于判決書生效之日起10內在第三者責任險限額內賠償原告代學雷修車費21119元。
二、駁回原告代學雷請求被告劉某某、張某某承擔直接賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案案件受理費328元，減半收取164元，由中國平安財產保險股份有限公司天津分公司負擔。

審判長：孟維艷

書記員：王雅玲