付某某
李麗萍
鄭某某

原告付某某，男，漢族。
委托代理人李麗萍，女。
被告鄭某某，男。
原告付某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，付某某于2015年12月9日向本院申請訴前財產(chǎn)保全。
本院于2015年12月9日分別做出（2015）烏法執(zhí)保字第16號、（2015）烏法執(zhí)保字第16-1號民事裁定書，依法將鄭某某自2015年12月9日起至2016年12月9日止的工資進行凍結(jié)及查封了鄭某某位于烏馬河區(qū)幸福小區(qū)10號樓5單元102室、103室；查封了付某某位于烏馬河區(qū)錦繡家園小區(qū)6號樓1單元101室面積為68.65平方米擔(dān)保物。
原告付某某于2016年1月5日起訴到法院，本院于當(dāng)日受理此案，并依法向原、被告送達了相關(guān)法律手續(xù)及開庭傳票。
本院依法組成合議庭，于2016年2月15日公開開庭進行了審理。
原告付某某的委托代理人李麗萍到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
現(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年12月，被告陸續(xù)向原告借款134，147.00元，并出具了借條。
2014年12月7日被告還款8，000.00元，余款經(jīng)原告多次向被告索要，被告以手頭沒錢無法償還為由拖欠至今，故起訴到法院，要求被告償還本金及利息合計為171，390.00元，并承擔(dān)本案的費用。
被告鄭某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
原告為證明其主張的事實成立，向本院提交四份由鄭某某給原告出具的借條四份（復(fù)印件），證實被告分四次向原告借款共計134，147.00元，按照欠條中約定的利率，截止訴訟日被告共欠原告借款本息171，390.00元。
被告鄭某某未向本院提交證據(jù)。
本院對原告提交的復(fù)印件證據(jù)，庭后原告將原件提交到法院，經(jīng)核對與原告提交的復(fù)印件核對無異。
經(jīng)審核本院認為原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，予以認定。
根據(jù)原告舉證及本院對證據(jù)的認定，查明以下事實:原、被告是朋友關(guān)系，被告于2013年12月7日向原告借款32，860.00元，月利息是1.5分，于當(dāng)日還款8，000.00元；2013年12月8日被告向原告借款31816.00元，月利息是1.5分；2013年12月23日借款14，049.00元，月利息1分；2013年12月31日被告向原告借款55，422.00元，月利息1.5分。
本院認為:公民的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護，該案事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)履行還款義務(wù)。
被告未到庭應(yīng)訴，視為其放棄質(zhì)證舉證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
原告在訴訟中將被告已還款的8，000.00元在本息中扣除有誤，應(yīng)在還款32，860.00元中扣除，為24，860.00元。
故原告要求被告償還本金為126，147.00元予以支持。
原、被告約定的利息不違背法律的相關(guān)規(guī)定，故該項請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十六條、第二十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告付某某本金126，147.00元及利息，利息按月利息計算，其中本金為14，049.00元按月利息為1分計算（自2013年12月23日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日）；本金為24，860.00元、31，816.00元、55，422.00元按月利息1.5分計算（自2013年12月7日、8日、31日起計算至判決確定的履行期限屆滿之日）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3，727.00元，由被告鄭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護，該案事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)履行還款義務(wù)。
被告未到庭應(yīng)訴，視為其放棄質(zhì)證舉證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
原告在訴訟中將被告已還款的8，000.00元在本息中扣除有誤，應(yīng)在還款32，860.00元中扣除，為24，860.00元。
故原告要求被告償還本金為126，147.00元予以支持。
原、被告約定的利息不違背法律的相關(guān)規(guī)定，故該項請求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十六條、第二十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告付某某本金126，147.00元及利息，利息按月利息計算，其中本金為14，049.00元按月利息為1分計算（自2013年12月23日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日）；本金為24，860.00元、31，816.00元、55，422.00元按月利息1.5分計算（自2013年12月7日、8日、31日起計算至判決確定的履行期限屆滿之日）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3，727.00元，由被告鄭某某承擔(dān)。

審判長：遲正國
審判員：張桂芳
審判員：孫海波

書記員：劉巖