原告付蘋，女，于xxxx年xx月xx日出生，住湯原縣。委托代理人唐明菊，女，系湯原縣城市社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告喬某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負責(zé)人趙宏宇，男，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人呂建佳，系黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告付蘋與被告喬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，于2018年5月30日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告付蘋的委托代理人唐明菊，被告喬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人呂建佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告付蘋向本院提出訴訟請求：1、要求各項損失共計128585.54元（醫(yī)療費84260.9元、伙食補助費6700元、誤工費19512元、護理費10312.64元、營養(yǎng)費4500元、交通費300元、鑒定費3000元）；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月10日10時，被告喬某某駕駛黑D605**號雅閣牌小型轎車沿湯原縣京撫路由東向西行駛至中國人民銀行西側(cè)時，與由北向南橫過機動車道的原告付蘋駕駛的無牌照菲利普牌兩輪自行車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊作出湯公交認字（2017）第265號道路交通事故認定書認定，被告喬某某負此起事故的主要責(zé)任，原告負此起事故的次要責(zé)任。原告受傷后分別在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療19天，在湯原縣中醫(yī)院住院治療48天。原告住院期間被告保險公司給付原告醫(yī)療費10000元。故原告訴至法院，請法院作出公正的裁決，以維護原告的合法權(quán)益。被告喬某某辯稱，對案件事實及責(zé)任認定無異議，對賠償數(shù)額與保險公司意見一致。被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險限額為30萬元不計免賠，案發(fā)時在保險期內(nèi)，對原告的合理訴請，我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中交強險項下一萬元醫(yī)療費我公司已在原告住院期間先行支付，因此交強險不在承擔(dān)醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，交強險不足部分按事故責(zé)任比例70%在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)，本案的訴訟費、鑒定費不屬于保險公司理賠范圍，我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年9月10日10時，被告喬某某駕駛黑D605**號雅閣牌小型轎車沿湯原縣京撫路由東向西行駛至中國人民銀行西側(cè)時，與由北向南橫過機動車道的原告付蘋駕駛的無牌照菲利普牌兩輪自行車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊作出湯公交認字（2017）第265號道路交通事故認定書認定，被告喬某某負此起事故的主要責(zé)任，原告負此起事故的次要責(zé)任。原告受傷后分別在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療19天，在湯原縣中醫(yī)院住院治療48天。原告住院期間被告保險公司給付原告醫(yī)療費10000元。2018年5月28日，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心所作出司法鑒定意見書，鑒定1、付蘋蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)內(nèi)、外踝骨折，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，與頭部、胸部、左下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、付蘋所受損傷，目前尚未達到人體損傷致殘等級程度；3、付蘋所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療6個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；4、付蘋所受損傷，誤工期限應(yīng)為傷后180日，護理期限應(yīng)為傷后67日，護理人數(shù)應(yīng)不少于1人，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護理、營養(yǎng)期）。原告支出鑒定費3000元。被告喬某某駕駛的黑DH34**號車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險（保險金額為30萬且不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告住院期間，被告保險公司給付醫(yī)療費10000元，被告喬某某給付醫(yī)療費1336元，原告護理期限內(nèi)，由湯海潮護理，其無固定職業(yè)。本院認為：一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，依據(jù)湯原縣公安局交通警察大隊作出的事故認定，被告喬某某負此起事故的主要責(zé)任，原告負此起事故的次要責(zé)任，被告喬某某駕駛的黑D605**號車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險且不計免賠，因此，原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，交強險限額賠償后的不足部分，應(yīng)由被告喬某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告喬某某承擔(dān)的部分應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔(dān)。如商業(yè)三者險限額賠償仍有不足部分，則由被告喬某某承擔(dān)。二、本院結(jié)合原告提供的有效醫(yī)療費票據(jù)情況，認定原告支出醫(yī)療費85596.9元(其中被告喬某某支出醫(yī)療費1336元)。原告主張伙食補助費6700元、護理費10312.64元（153.92元×67天）、營養(yǎng)費4500元（50元×90天）、誤工費19512元（3251.88元/月÷30天×180天）、鑒定費3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費300元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，原告付蘋因傷共計損失129621.54元。三、原告的醫(yī)療費85596.9元，該損失應(yīng)由被告保險公司在交強險的醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)1萬元（已給付）。原告的傷殘費用包括誤工費19512元、護理費10312.64元，合計29824.64元，該損失應(yīng)由被告保險公司在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)共計承擔(dān)賠償款39824.64元。原告在交強險限額賠償后剩余醫(yī)療費75596.9元、伙食補助費6700元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3000元，合計89796.9元，應(yīng)由被告喬某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即62857.83元，被告喬某某承擔(dān)的部分應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)，即62857.83元，由原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即26939.07元。因此，原告付蘋因交通事故造成的損失共計129621.54元，因被告保險公司已給付醫(yī)藥費10000元，被告保險公司應(yīng)另行承擔(dān)92682.47元，由原告自行承擔(dān)26939.07元，因被告喬某某已給付原告墊付款1336元，故原告付蘋應(yīng)返還被告喬某某1336元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、原告付蘋因交通事故損失共計129621.54元，因被告保險公司已先行給付原告醫(yī)療費10000元，由被告保險公司再給付原告賠償款92682.47元，由原告自行承擔(dān)26939.07元，原告付蘋應(yīng)返還被告喬某某墊付款1336元，于判決生效后立即給付；二、駁回原告付蘋其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2892元及實際支出費用200元應(yīng)由原告自行承擔(dān)928元，由被告喬某某承擔(dān)2164元。如不服判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　潘玉宏

書記員：宗玲