原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人宋淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。系原告付某某妹妹。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告趙崠芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人趙某，男，本案被告。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：93596058-4。
地址：河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人陳書云，女，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告趙某、趙崠芳、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某委托代理人宋淑云，被告趙某、趙崠芳委托代理人趙某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人陳書云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱，2013年4月19日11時(shí)許，被告趙某駕駛冀B6S361號(hào)小型轎車由北向南行駛至遷西縣未來之星藝術(shù)幼兒園路口掉頭時(shí)，與原告付某某駕駛電動(dòng)自行車由北向南行駛相撞，造成原告付某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2013年5月21日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2013）第0146號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告付某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，被診斷為：1、輕型顱腦損傷：①頭外傷后反應(yīng)、②右顳頂部頭皮挫傷，2、右面部軟組織挫傷，3、腰部軟組織挫傷，4、L3／L4、L4／L5椎間盤膨出。住院75天，開支醫(yī)療費(fèi)10306.75元。出院后醫(yī)生建議休息至2013年10月27日。被告趙某系冀B6S361號(hào)小型轎車實(shí)際所有人，被告趙崠芳為行駛證登記所有人，被告趙某為該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10306.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（20元×75天）、護(hù)理費(fèi)8755.89元（42612元÷365天×75天）、誤工費(fèi)7135.04元（13564元÷365天×192天）、交通費(fèi)3000元、痕檢費(fèi)200元。被告趙某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)300元、痕檢費(fèi)200元。被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任后，原告同意返還被告趙某。
被告趙某、趙崠芳、太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書、冀B6S361號(hào)小型轎車投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)沒有異議。但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，原告主要的傷情為輕型顱腦損傷，L3／4、L4／5椎間盤膨出，與此次交通事故沒有因果關(guān)系。對(duì)治療椎間盤膨出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予以剔除。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30天，每天20元。護(hù)理費(fèi)，原告沒有提供誤工損失證明及工資表，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。依據(jù)公安部的交通事故誤工損失日評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，原告屬輕型顱腦損傷，誤工時(shí)間認(rèn)可30天。交通費(fèi)票據(jù)系連號(hào)票據(jù)，與就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不吻合，同意給付200元交通費(fèi)。痕檢費(fèi)、不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、痕檢費(fèi)問題，本院查明，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)10306.75元，有遷西縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)和門診費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告并沒有提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用超出醫(yī)保用藥范圍和治療椎間盤膨出的相關(guān)費(fèi)用，被告理據(jù)不足，對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以采納。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院75天，對(duì)其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（20元×75天），本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告按2012年“居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資標(biāo)準(zhǔn)42612元訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)8755.89元（42612元÷365天×75天），符合上述規(guī)定，本院予以支持。誤工時(shí)間，遷西縣人民醫(yī)院診斷證明證實(shí)原告休息時(shí)間為192天。誤工工資，原告主張參照2012年“農(nóng)林牧漁業(yè)”年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)7135.04元（13564元÷365天×192天），本院予以支持。交通費(fèi)，根據(jù)原告治療、檢查等實(shí)際情況，酌定為1500元。痕檢費(fèi)，有遷西縣公安局開具的票據(jù)證實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹嬷Ц兜暮蹤z費(fèi)200元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告趙某承擔(dān)全部責(zé)任，原告付某某無事故責(zé)任。被告趙某為冀B6S361號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告趙某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告趙某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為11806.75元（醫(yī)療費(fèi)10306.75元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為17390.93元（護(hù)理費(fèi)8755.89元＋誤工費(fèi)7135.04元＋交通費(fèi)1500元、），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償原告17390.93元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失2006.75元（11806.75元－10000元＋痕檢費(fèi)200元），未超過20萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償原告2006.75元。原告的事故損失未超過冀B6S361號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告趙某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告趙某為原告墊付款500元，應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B6S361號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告付某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告付某某事故損失人民幣17390.93元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某事故損失人民幣2006.75元，合計(jì)29397.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告付某某返還被告趙某墊付款500元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告趙某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 韋景余

書記員： 紀(jì)紅艷