原告付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人郭叔平,河北恒星律師事務所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
原告付某某與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊彥花獨任審判,公開開庭進行了審理。原及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2011年7月14日9時許,被告李某某乘原告不在家之際翻墻進入原告家中損害原告組合柜、板籠、寫字臺等物品的手段,盜竊原告現(xiàn)金9220元及黑色直板長虹手機一部,被告的犯罪行為已被涉縣人民法院于2011年1月10日以盜竊罪判處有期徒刑四年六個月。事發(fā)后原告為向被告索要以上財物花費交通費、飯費和電話費共計500元。被告的犯罪行為雖受到了刑事處罰,但給原告造成的經(jīng)濟損失仍未賠償。為此,原告提起訴訟,請求法院判令被告賠償原告各項損失15120元。
原告為支持其訴訟請求,提供如下證據(jù):
涉縣法院于2012年1月10日作出的(2012)涉民初字第11號刑事判決書。。
被告李某某辯稱,我對盜竊原告財務的事實沒有異議,我偷的9000多元都花了,手機丟了,我同意賠償原告,但我沒有能力賠償。
被告未提供證據(jù),對原告提供的證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明,2011年7月14日9時許,被告李某某乘原告不在家之際翻墻進入原告家中盜竊現(xiàn)金9220元及黑色直板長虹手機一部,所盜現(xiàn)金已揮霍。所盜手機丟失,同時損壞原告組合柜、板籠、寫字臺門鎖等物品。被告的犯罪事實已經(jīng)涉縣法院2012年1月10日作出的(2012)涉民初字第11號刑事判決做了認定,以盜竊罪判處有期徒刑四年六個月,并處罰金20000元,此判決已生效?,F(xiàn)原告向被告請求民事賠償,于2012年2月16日向本院提起訴訟。原告稱為向被告索要以上財物花費交通費、飯費、和電話費共計500元,但未提供相關票據(jù)。
本院認為,被告李某某盜竊原告現(xiàn)金9220元及黑色直板長虹手機一部,此事實經(jīng)法院生效的刑事判決書作出了認定,被告當庭也認可,本案事實清楚,本院依法予以確認。原告的經(jīng)濟損失項數(shù)額為:現(xiàn)金9220元,黑色直板長虹手機一部及毀壞的門鎖、組合柜等物品酌情考慮1000元,共計10220元。被告的犯罪行為雖得到懲處,但給原告造成的經(jīng)濟損失也應當承擔民事賠償責任,為此原告請求賠償以上損失應予支持;原告請求賠償交通費、飯費和電話費500元,未提供相關票據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告李某某于本判決生效后五日內賠償原告付某某因盜竊行為所致的各項損失共計10220元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費178元,由原告承擔78元,被告承擔100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 楊彥花
書記員: 李敏
成為第一個評論者