原告付某某，男。
委托代理人李曉燕，城固縣博望鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男。
委托代理人楊惠珉，城固縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司）。地址：城固縣西環(huán)二路中段。
代表人樊宏，系該公司經(jīng)理。
委托代理人高潔，該公司理賠部職員。

原告付某某與被告劉某、被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人、被告劉某委托代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱：2012年5月15日下午5時(shí)半，原告下班騎自行車回家，途經(jīng)縣城北環(huán)路東段時(shí)，被劉某駕駛的陜FDY030摩托車從身后將原告撞倒，致原告當(dāng)場昏迷。后被送往城固縣醫(yī)院搶救治療，診斷為左胸7、8肋和右胸4-7肋骨骨折、胸腔血腫積液；左股骨下端粉碎性骨折。被告支付15000元不再露面并拒絕支付后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告的血?dú)庑亍⑿厍环e液至今未癒，出院后只能門診治療。事故經(jīng)城固縣交警大隊(duì)勘查，作出（2012）第3013號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
綜上所述，被告無視國家法律，高速飆車，致傷原告，特訴至法院，請求依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)23000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)3300元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害賠償金8000元，傷殘賠償金77000元。
原告付某某為支持自己的訴訟主張，向法庭提交以下證據(jù)：1、城固縣公安局博望派出所出具的《戶籍證明》，證明付某某（博望派出所集體戶），男，生于1951年8月18日，漢族，初中文化，身份證號xxxx。2、城固縣公安局交通警察大隊(duì)城公交認(rèn)字第（2012）第3013號《道路交通事故認(rèn)定書》，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故經(jīng)過和事故責(zé)任：2012年5月15日17時(shí)35分，被告劉某駕駛陜FDY030二輪摩托車，由西向東行駛至城固縣城北環(huán)路東段時(shí)，與同向前方原告付某某騎的自行車斜著橫過公路時(shí)發(fā)生碰撞，致付某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)現(xiàn)場勘查，責(zé)任認(rèn)定如下：劉某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第19、38條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；付某某騎車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第57條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第70條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。3、被保險(xiǎn)人劉某在被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司購買的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)單》，證明被保險(xiǎn)人劉某于2011年9月8日在被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司為陜FDY030兩輪摩托車購買的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)一份，責(zé)任限額為122000元；保險(xiǎn)期間自2011年9月9日起至2012年9月8日止。4、漢中市公安局交通警察支隊(duì)于2011年9月8日向劉某所有的陜FDY030摩托車頒發(fā)的《中華人民共和國機(jī)動車行駛證》，檢驗(yàn)有效期至2013年9月。5、城固縣醫(yī)院診斷證明書、病歷，證明付某某于2012年5月15日入住城固縣醫(yī)院外二科，被診斷為：左股骨下端粉碎性骨折；右胸4、6、7、肋骨骨折；左胸7、8肋骨骨折；雙側(cè)胸膜外血腫；左側(cè)少量胸腔積液；全身多處軟組織挫傷，住院治療83天，預(yù)支住院治療費(fèi)5200元。于同年8月6日出院。6、付某某在城固縣醫(yī)院門診治療交費(fèi)票據(jù)14張，計(jì)幣295元。7、陜西省漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證明：（1）、傷者付某某，左股骨下端粉碎性骨折，為九級傷殘；其胸部損傷為十級傷殘。全身多處軟組織挫傷，不構(gòu)成傷殘。（2）、按照《陜西省醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格》并結(jié)合漢中市目前醫(yī)療市場實(shí)際，傷者付某某左股骨下端粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，若工資骨性愈合后，取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)共需人民幣5500元左右。付某某支付委托、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，計(jì)幣1600元。8、城固縣衛(wèi)士保安服務(wù)有限公司出具的《證明》1份，證明付某某自2011年9月11日和城固縣衛(wèi)士保安房屋有限公司鑒定勞動合同，月薪1370元。2012年2-8月員工工資表7頁，其中2-4月3個(gè)月平均工資為1370元；5月份工資為685元；6-8月無工資。要求被告承擔(dān)12個(gè)月誤工費(fèi)14000元。9、城固縣公安局部分的何忠秀《居民身份證》（復(fù)印件）、博望派出所出具的《戶籍證明》，證明護(hù)理人員何忠秀，女，生于1954年6月21日，住城固縣西環(huán)二路市政巷友誼小區(qū)10號樓1單元6樓，系非農(nóng)業(yè)戶口；10、（1）：城固縣建筑工程總公司出具的《證明》，證明何忠秀自2009年2月在城固縣建筑工程總公司上班，月工資2400元；2012年1-8月工資表8頁，其中2-4月3個(gè)月平均工資為1920元；5月份15天工資為1200元。（2）：馮冬梅《居民身份證》（復(fù)印件）、戶口本復(fù)印件、城固縣衛(wèi)生局頒發(fā)的《食品衛(wèi)生許可證》、《餐飲服務(wù)許可證》證明馮冬梅從事小型餐館業(yè)。據(jù)此，要求被告賠償護(hù)理費(fèi)10000元。12、交通費(fèi)票據(jù)79張，計(jì)幣400元。
被告劉某辯稱：我于2012年4月下旬經(jīng)人介紹受雇于劉××，是貨車司機(jī)。2012年5月15日下午，受雇主安排駕駛陜FDY030兩輪摩托車去城固縣運(yùn)管所為其辦理他使用的陜FDD047福田五星牌三輪載貨摩托車運(yùn)管手續(xù)。返回途中，在縣城北環(huán)二路東段與付某某相撞發(fā)生交通事故，致付某某身體受傷、兩車受損。我速將付某某送城固縣醫(yī)院救治，四處籌錢為其墊支醫(yī)療費(fèi)16300元，押金100元。但原告指使親屬到我家中打鬧，打傷我母親，氣憤難平。5月24日，城固縣公安局交警大隊(duì)城公交認(rèn)字（2012）第3013號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定我負(fù)本起事故的主要責(zé)任；付某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司是陜FDY030兩輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償付某某的損失。劉××作為雇主，我保留相關(guān)法律權(quán)利。提出以下處理意見：1、保險(xiǎn)公司賠償后剩余的損失，我分擔(dān)60%，付某某承擔(dān)40%。2、付某某應(yīng)當(dāng)賠償打傷我母親醫(yī)療費(fèi)及精神損失費(fèi)20000元。3、訴訟費(fèi)由雙方共同承擔(dān)。
被告劉某為支持自己的辯解理由成立，向法庭提交了以下證據(jù)：1、城固縣公安局交通警察大隊(duì)于2012年5月24日作出的城公交認(rèn)字（2012）第3013號《道路交通事故認(rèn)定書》，證明目的同上。2、城固縣醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)票據(jù)9張，計(jì)幣15800元；押金票據(jù)1張，計(jì)幣100元。3、劉某于2011年9月8日在人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司購買的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)年提出定額保險(xiǎn)單》1份，保險(xiǎn)期間自2011年9月9日起至2012年9月8日止；責(zé)任限額為122000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司辯稱：我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司未提交證據(jù)。
以上證據(jù)在庭審質(zhì)證中，被告劉某及其委托代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司對原告提交的證據(jù)無異議，當(dāng)庭確認(rèn)有效，予以采信。原告對被告劉某提交的證據(jù)無異議，當(dāng)庭確認(rèn)有效，予以采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司對原告提出的要求被告賠償誤工時(shí)間、護(hù)理天數(shù)、博望法律服務(wù)所出具的收取委托費(fèi)300元的票據(jù)和馮冬梅的《食品衛(wèi)生許可證》、《餐飲服務(wù)許可證》與本案關(guān)聯(lián)性有異議，形成本案爭議的焦點(diǎn)。
依據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和有效證據(jù)，經(jīng)過開庭審理，法庭認(rèn)定以下事實(shí)：原告付某某系城固縣行政機(jī)關(guān)干部。退休后在城固縣衛(wèi)士保安服務(wù)有限公司從事保安工作，月收入1370元。
2012年5月15日17時(shí)35分，被告劉某駕駛陜FDY030兩輪摩托車，由西向東行駛至城固縣城北環(huán)路東段時(shí)，與同向前方原告付某某騎的自行車斜著橫過公路時(shí)發(fā)生碰撞，致付某某受傷、兩車受損的交通事故。付某某受傷后，被送往城固縣醫(yī)院救治，診斷為：左股骨下端粉碎性骨折；右胸4、6、7、肋骨骨折；左胸7、8肋骨骨折；雙側(cè)胸膜外血腫；左側(cè)少量胸腔積液；全身多處軟組織挫傷，住院治療83天，其中一級護(hù)理15天，其余為二級護(hù)理。被告劉某支付住院醫(yī)療費(fèi)用15900元、付某某預(yù)支住院治療費(fèi)5200元，于同年8月6日出院。出院后，付某某在城固縣醫(yī)院門診復(fù)診治療，支付檢查治療費(fèi)295元。
本起交通事故，經(jīng)城固縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，作出城公交認(rèn)字（2012）第3013號《道路交通事故認(rèn)定書》，責(zé)任認(rèn)定如下：劉某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第19、38條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；付某某騎車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第57條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第70條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。付某某的傷經(jīng)陜西省漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出漢中市中心醫(yī)院司鑒所（2012）臨鑒字第278號《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：（1）、傷者付某某，左股骨下端粉碎性骨折，為九級傷殘；其胸部損傷為十級傷殘。全身多處軟組織挫傷，不構(gòu)成傷殘。（2）、按照《陜西省醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格》并結(jié)合漢中市目前醫(yī)療市場實(shí)際，傷者付某某左股骨下端粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，若工資骨性愈合后，取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)共需人民幣5500元左右。付某某支付委托、鑒定費(fèi)1600元。付某某在治療、鑒定期間支付交通費(fèi)400元。
被告劉某所駕陜FDY030摩托車，于2011年9月8日在被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)一份，責(zé)任限額為122000元；保險(xiǎn)期間自2011年9月9日起至2012年9月8日止。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述和上述證據(jù)佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分、足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由事故當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。依照陜西省高級人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動車方承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。被告劉某駕駛陜FDY030號摩托車違章行駛，致傷原告付某某，存在主要過錯(cuò)，對損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告付某某騎自行車，在沒有確認(rèn)安全的情況下斜著橫過公路，也存在一定過錯(cuò)，對損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。本起事故造成的各項(xiàng)損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償后的剩余部分，由被告劉某和原告付某某按照事故責(zé)任按比例分擔(dān)。原告付某某要求被告劉某和人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以采信、支持。原告付某某要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)7000元；誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按一年計(jì)算；住院期間（伙食）補(bǔ)助費(fèi)另加30天、營養(yǎng)費(fèi)增加27天的訴請，被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司有異議。經(jīng)審查，后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為5500元左右，原告的要求高于鑒定數(shù)額，沒有合法依據(jù)，本院不予采信，應(yīng)以鑒定結(jié)論確定的數(shù)額5500元計(jì)算賠償。原告要求賠償一年誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)和有效證據(jù)證明，本院不予采信，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的意見的有關(guān)規(guī)定確定至定殘前一日止。住院期間（伙食）補(bǔ)助費(fèi)另加30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際住院時(shí)間（天數(shù)）確定。原告要求增加27日的營養(yǎng)費(fèi)，原告付某某在事故中遭受的骨折傷較多，因其年齡較高，傷勢較重，骨質(zhì)愈合緩慢，增加營養(yǎng)有利于骨傷早日愈合。結(jié)合傷者實(shí)際，可適當(dāng)延長營養(yǎng)期限27日。庭審中，雙方協(xié)商確定住院護(hù)理天數(shù)為98天（住院83天；一級護(hù)理增加一人15天），每天80元。博望法律服務(wù)所出具的收款收據(jù)載明的委托費(fèi)300元，經(jīng)審查，原告付某某在作傷殘鑒定時(shí)，城固縣博望法律服務(wù)所出作為委托單位，出具鑒定委托書，收取委托費(fèi)300元。質(zhì)證中，被告對鑒定意見書無異議，該費(fèi)用應(yīng)由原告付某某、被告劉某共同承擔(dān)。馮冬梅的《食品衛(wèi)生許可證》、《餐飲服務(wù)許可證》與本案沒有直接的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。被告劉某辯稱的支付付某某住院治療費(fèi)16300元，與票據(jù)數(shù)額15900元不符，應(yīng)以票據(jù)數(shù)額確定。原告付某某遭受終身殘疾，被告應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。
依據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的意見的有關(guān)規(guī)定和陜西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告付某某在本起事故中遭受的損失有：醫(yī)療費(fèi)21293.90元、后續(xù)治療費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)：住院83天＋27天=110天，每天20元，即110天×20元=2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院83天，每天30元，即83天×30元=2490元；誤工費(fèi)2012年5月15日發(fā)生事故起至2012年10月17日定殘前一日止，共計(jì)151天，折合5個(gè)月另1天。付某某受傷前月工資1370元，五個(gè)月工資即1370元×5=6850元，再加1天工資45.67元，共計(jì)6850＋45.67元=6895.67元。護(hù)理費(fèi)：實(shí)際住院83天，一人護(hù)理83天；一級護(hù)理15天加1人，共計(jì)98天，每天80元，即98天×80元=7840元；交通費(fèi)400元、殘疾賠償金：陜西省2011年度城鎮(zhèn)居民可支配收入為18245元，賠償19年，傷殘等級為九級、十級，多等級傷殘賠償指數(shù)為22%，即：18245×19年×22%=76264.10元、精神損害賠償金5000元，鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)129483.67元。

本案經(jīng)調(diào)解無效，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

付某某醫(yī)療費(fèi)21293.90元、后續(xù)治療費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2490元，共計(jì)31483.90元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元；其余21483.90元，由被告劉某賠償90%，計(jì)幣19335.51元；原告付某某自己承擔(dān)10%，計(jì)幣2148.39元。
誤工費(fèi)6895.67元。護(hù)理費(fèi)7840元；交通費(fèi)400元、殘疾賠償金76264.10元、精神損害賠償金5000元，合計(jì)96399.77元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)1600元，由劉某賠償1440元，由付某某自己承擔(dān)160元。
以上劉某應(yīng)當(dāng)賠償20775.51元，已賠償15900元，應(yīng)再賠償4875.51元；被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司應(yīng)賠償106399.77元，限被告在判決生效后六十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2950元，由被告劉某承擔(dān)2065元，由原告付某某承擔(dān)885元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判長 ：李漢平
審判員 ：桑健國
審判員 ：鄭建東

書記員： ：盧薈濱