原告：付永生，男，1976年8月29日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市開平區(qū)。
委托代理人：郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司，住所地：山西省長治市城西路95號。統(tǒng)一社會信用代碼：91140400810761522Q。
負責(zé)人：王彤宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告付永生與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年2月22日立案受理，依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告付永生的委托代理人郝紅偉、被告保險公司的委托代理人徐志永到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月4日至2017年8月3日，原告付永生為發(fā)動機號為101017027617的斯太爾重型自卸貨車在被告處投保了不計免賠機動車損失商業(yè)險132160元。2016年11月18日，原告付永生雇傭的司機周愛勛駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車（發(fā)動機號為101017027617核定質(zhì)量3100KG）在唐山市開平區(qū)巍山附近倒車時車輛翻車發(fā)生傾覆事故。事故發(fā)生后，車主付永生向被告保險公司報險。并通知保險公司定損的時間和地點，2016年12月10日原告的車輛損失經(jīng)北京全天候保險公估有限公司評估為35719元。原告支出公估費1070元，拖車費2000元，吊車費4000元，共計42789元。之后原告對該車在唐山市豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)大軍汽車修理部進行了修理，根據(jù)保險合同，原告要求被告賠償42789元。經(jīng)與被告協(xié)商未果，現(xiàn)原告來院起訴，請求依法判令被告賠償原告損失合計42789元。
上述事實，有原告付永生的機動車行駛證、周愛勛機動車駕駛證復(fù)印件，保險單一份、事故車輛公估報告書1份、修理費發(fā)票、配件明細、維修工時清單予以證實。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告付永生已經(jīng)交付保費，被告保險公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告付永生的車損。公估費屬于處理交通事故必要合理的支出，本院予以支持。拖車費按照河北省道路救援收費標(biāo)準15噸以上車輛10公里以內(nèi)700元每車次，超過部分30元每公里，最大計費里程不超過40公里，原告花費2000元不符合規(guī)定，本院不予支持，根據(jù)事故地點和修理部的距離，本院酌情支持20公里的施救費，為1000元，關(guān)于吊裝費原告沒有舉證證明吊裝的必要性和物品，本院不予支持。為保護公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告付永生車損35719元，公估費1070元，施救費1000元，以上合計37789元。
二、駁回原告付永生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費542元，減半收取271元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　孟維艷

書記員：王雅玲