付某某
李某某
牛長生（河北冀隆律師事務(wù)所）
張某某
付娜娜
李國軍（河北匡正律師事務(wù)所）

原告付某某，農(nóng)民。
原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人:牛長生，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告付娜娜，農(nóng)民。
委托代理人:李國軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
原告付某某、李某某訴被告付娜娜、張某某為生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告付某某、李某某及委托代理人牛長生，被告張某某、付娜娜及其委托代理人李國軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命、身體權(quán)、健康權(quán)，被告張某某及其妻子付娜娜在花官營鄉(xiāng)路莊村與付某某、李某某發(fā)生毆打，張某某駕駛摩托車將付某某撞傷，將原告付某某、李某某致傷，二原告付某某、李某某要求被告付娜娜、張某某賠償其因身體受到傷害發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。原告付某某住院7天，花去醫(yī)療費2037.9元。原告李某某住院6天，支出醫(yī)療費用2088.30元。二原告花去鑒定費400元，醫(yī)院門診花費200元，傷檢照片費118元。上述二原告合計花費4844.2元。原告付某某、李某某誤工天數(shù)可從發(fā)生事故之日起前1天二人合計住院13天，按2011年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資每天34元，二人計442元，原告二人均各需一人，護理費每天34元，計442元，住院伙食補助費每天50元，二人計650元，二原告合計人民幣6378.2元。原告要求各項費用53170.67元，本院支持6378.2元，超出部分本院不予支持。原告付某某、李某某關(guān)于精神損害撫慰金的賠償以及營養(yǎng)費的請求因無證據(jù)證實二原告的侵權(quán)行為給其精神造成嚴重后果及醫(yī)學(xué)證明二原告需營養(yǎng)，故本院不予支持。對于二原告提交的交通費用:馮立偉、邯鄲立偉公司加油發(fā)票共計5張，合計人民幣1000元，說明不了在外地加油的用處與此案有關(guān)，二被告又不認可，本院無法采信，故本院不予支持。對于二被告辯稱:貴院于2011年3月7日磁縣人民法院（2011）磁刑初第5-1號刑事附帶民事調(diào)解書調(diào)解:“被告人付某某賠償付娜娜一切經(jīng)濟損失9000元。其它互不追究?！北桓娓赌饶炔辉僮肪科渌糠郑娓赌衬骋膊辉僮肪看疝q人付娜娜的一切責(zé)任。與此案所訴的民事侵權(quán)責(zé)任無關(guān)聯(lián)，故本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付娜娜、張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某某、李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等費用6378.2元；
二、駁回原告付某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，原告付某某、李某某負擔(dān)1080元，被告付娜娜、張某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命、身體權(quán)、健康權(quán)，被告張某某及其妻子付娜娜在花官營鄉(xiāng)路莊村與付某某、李某某發(fā)生毆打，張某某駕駛摩托車將付某某撞傷，將原告付某某、李某某致傷，二原告付某某、李某某要求被告付娜娜、張某某賠償其因身體受到傷害發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。原告付某某住院7天，花去醫(yī)療費2037.9元。原告李某某住院6天，支出醫(yī)療費用2088.30元。二原告花去鑒定費400元，醫(yī)院門診花費200元，傷檢照片費118元。上述二原告合計花費4844.2元。原告付某某、李某某誤工天數(shù)可從發(fā)生事故之日起前1天二人合計住院13天，按2011年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資每天34元，二人計442元，原告二人均各需一人，護理費每天34元，計442元，住院伙食補助費每天50元，二人計650元，二原告合計人民幣6378.2元。原告要求各項費用53170.67元，本院支持6378.2元，超出部分本院不予支持。原告付某某、李某某關(guān)于精神損害撫慰金的賠償以及營養(yǎng)費的請求因無證據(jù)證實二原告的侵權(quán)行為給其精神造成嚴重后果及醫(yī)學(xué)證明二原告需營養(yǎng)，故本院不予支持。對于二原告提交的交通費用:馮立偉、邯鄲立偉公司加油發(fā)票共計5張，合計人民幣1000元，說明不了在外地加油的用處與此案有關(guān)，二被告又不認可，本院無法采信，故本院不予支持。對于二被告辯稱:貴院于2011年3月7日磁縣人民法院（2011）磁刑初第5-1號刑事附帶民事調(diào)解書調(diào)解:“被告人付某某賠償付娜娜一切經(jīng)濟損失9000元。其它互不追究?！北桓娓赌饶炔辉僮肪科渌糠郑娓赌衬骋膊辉僮肪看疝q人付娜娜的一切責(zé)任。與此案所訴的民事侵權(quán)責(zé)任無關(guān)聯(lián)，故本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付娜娜、張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某某、李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等費用6378.2元；
二、駁回原告付某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，原告付某某、李某某負擔(dān)1080元，被告付娜娜、張某某承擔(dān)50元。

審判長：劉彥斌
審判員：馬艷萍
審判員：謝振紅

書記員：鄭麗娜