付永利
賈云峰（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
廖某某
張慧明（河北浩博律師事務(wù)所）
王會玲（河北浩博律師事務(wù)所）

原告付永利。
委托代理人賈云峰，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告廖某某。
委托代理人張慧明、王會玲，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告付永利與被告廖某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付永利的委托代理人賈云峰、被告廖某某的委托代理人張慧明、王會玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審核以上證據(jù)，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述和質(zhì)證意見，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
被告廖某某和李金珉系夫妻關(guān)系，2011年7月15日，李金珉從原告處借款330萬元，期限一年，約定月息為4%。2011年9月14日李金珉從原告處借款380萬元，期限一年，約定每月借款補(bǔ)償152000元。被告借款后，未完全按照雙方約定履行償還義務(wù)。2012年2月22日李金珉、廖某某出具證明一份，主要內(nèi)容為李金珉拆借付永利資金710萬元用于購房，已還本金90萬元，截止目前欠付永利本金620萬元，自2012年1月起沒有任何還款，沒有支付過利息。如不能還款，用天琴大廈和永年界河店所購房產(chǎn)償還上述借款。
本院認(rèn)為，李金珉分別于2011年7月15日和2011年9月14日從原告處借款330萬元和380萬元，有借據(jù)為證，借款事實(shí)清楚。2012年2月22日廖某某也在借款證明上簽字，對尚欠原告的借款本金620萬元認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告辨稱，2011年9月14日約定的借款未到期，原告無權(quán)主張此380萬元的債權(quán)。因原告起訴時借款人李金珉在上海住院化療，并于4月6日因病去世，原告方無法通知其解除合同，且該筆借款已于2012年9月14日到期，期間被告廖某某也未償還借款，故原告對該筆借款一并主張權(quán)利并無不當(dāng)。被告辨稱已還原告2843065元，因原告舉證證明雙方還有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且在2012年2月22日雙方對借款的本金和利息進(jìn)行對賬并出具了證明，應(yīng)按照雙方最后一次確認(rèn)的借款數(shù)額予以認(rèn)定。雙方約定的借款利息為月息4%，超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予支持。原告當(dāng)庭增加訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告廖秀碧于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告付永利借款本金620萬元及利息（利息自2012年1月2日起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)61500元，保全費(fèi)5000元，均由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為，李金珉分別于2011年7月15日和2011年9月14日從原告處借款330萬元和380萬元，有借據(jù)為證，借款事實(shí)清楚。2012年2月22日廖某某也在借款證明上簽字，對尚欠原告的借款本金620萬元認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告辨稱，2011年9月14日約定的借款未到期，原告無權(quán)主張此380萬元的債權(quán)。因原告起訴時借款人李金珉在上海住院化療，并于4月6日因病去世，原告方無法通知其解除合同，且該筆借款已于2012年9月14日到期，期間被告廖某某也未償還借款，故原告對該筆借款一并主張權(quán)利并無不當(dāng)。被告辨稱已還原告2843065元，因原告舉證證明雙方還有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且在2012年2月22日雙方對借款的本金和利息進(jìn)行對賬并出具了證明，應(yīng)按照雙方最后一次確認(rèn)的借款數(shù)額予以認(rèn)定。雙方約定的借款利息為月息4%，超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予支持。原告當(dāng)庭增加訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告廖秀碧于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告付永利借款本金620萬元及利息（利息自2012年1月2日起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)61500元，保全費(fèi)5000元，均由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：梁國華
審判員：李文明
審判員：郭曉麗

書記員：王琨