原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：陳可鑫，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。
被告：黑河市財(cái)政局。
住所地：黑河市******。
法定代表人：王長玉，該局局長。
委托訴訟代理人：華海微，黑龍江唐學(xué)文律師事務(wù)所律師。
被告：黑河市礦產(chǎn)資源產(chǎn)銷及稅費(fèi)統(tǒng)計(jì)調(diào)查隊(duì)。
住所地：黑河市******。
法定代表人：趙秋偉，該調(diào)查隊(duì)隊(duì)長。
委托訴訟代理人：唐學(xué)文，黑龍江唐學(xué)文律師事務(wù)所律師。
被告：富某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：尚玉為，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告黑河市財(cái)政局、黑河市礦產(chǎn)資源產(chǎn)銷及稅費(fèi)統(tǒng)計(jì)調(diào)查隊(duì)（以下簡稱礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)）、富某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人陳可鑫、被告黑河市財(cái)政局委托訴訟代理人華海微、被告礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)委托訴訟代理人唐學(xué)文、被告富某及其委托訴訟代理人尚玉為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)41,303.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,800.00元、誤工費(fèi)12,000.00元、交通費(fèi)7,409.00元、精神損害撫慰金15,000.00元、護(hù)理費(fèi)6,882.00元、殘疾賠償金135,654.00元、鑒定費(fèi)2,220.00元，合計(jì)225,268.44元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告富某與被告礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)達(dá)成協(xié)議，富某為礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)挖溝、鋪設(shè)電纜及更換路燈。富某召集付某某、李洪光、杜新生、柳長河在2015年9月13日中午進(jìn)入現(xiàn)場開始施工，富某支付每人每天200.00元人工費(fèi)。2015年9月15日14時(shí)許，原告在推動路燈塔架過程中，塔架上端與高壓電線接觸，導(dǎo)致原告觸電受傷。原告被富某等人送入黑河市第一人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入哈爾濱市第五醫(yī)院治療，現(xiàn)造成原告雙足數(shù)腳趾截肢致殘。原告認(rèn)為，被告富某與原告之間是雇傭關(guān)系，工作中原告受被告富某的安排和指揮，富某按日給付原告人工費(fèi)，雙方之間形成雇傭關(guān)系。原告沒有電工資質(zhì)，富某指示原告在高壓線下作業(yè)，且沒有采取必要的安全措施，導(dǎo)致原告遭受損害理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黑河市財(cái)政局在提供設(shè)備即鐵塔架時(shí)未考慮設(shè)備高于附近輸電線的低端，盲目指示原告等人將鐵塔架作為工具使用，同時(shí)被告黑河市財(cái)政局在發(fā)包前未對承包方的相應(yīng)資質(zhì)進(jìn)行審核。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告付某某在推動鐵塔架時(shí)未采取安全防護(hù)措施，沒有盡到安全注意義務(wù)，自身存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)減輕雇主責(zé)任，本院酌定原告對其損害自負(fù)30%責(zé)任，雇主富某承擔(dān)70%責(zé)任。被告礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)將工程發(fā)包給富某，富某持有的電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證已過期，作為發(fā)包方的礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)未審查承包方富某是否具備相應(yīng)資質(zhì)，礦產(chǎn)資源調(diào)查隊(duì)?wèi)?yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告黑河市財(cái)政局承擔(dān)賠償責(zé)任的請求于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告的損失，經(jīng)核算原告醫(yī)療費(fèi)損失為41,303.44元，交通費(fèi)損失為7,409.00元。原告誤工費(fèi)損失本院參照醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為六十日的司法鑒定意見及黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為4,759.33元（28,556.00元÷12個月÷30天×60天）。原告護(hù)理費(fèi)損失本院參照一人護(hù)理四十八日的司法鑒定意見及黑龍江省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為6,703.33元（50,275.00元÷12個月÷30天×48天）。原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，因黑河市愛輝區(qū)幸福鄉(xiāng)高地營子村村委會出具證明，證明付某某在高地營子村居住多年，故本院按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)確定原告殘疾賠償金損失為66,570.00元（11,095.00元×20年×30%）。原告主張的精神損害撫慰金15,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4,800.00元（100.00元×48天）、鑒定費(fèi)2,220.00元，該費(fèi)用合理，本院予以確認(rèn)。綜上所述，原告付某某合理損失共計(jì)148,765.10元，應(yīng)由被告富某承擔(dān)70%即104,135.57元，扣除富某已支付的門診費(fèi)用1,621.72元、交通費(fèi)6,600.00元、住院費(fèi)37,000.00元，富某還應(yīng)支付原告58,913.85元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某賠償原告付某某各項(xiàng)損失合計(jì)58,913.85元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑河市礦產(chǎn)資源產(chǎn)銷及稅費(fèi)統(tǒng)計(jì)調(diào)查隊(duì)對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,679.00元，由原告付某某負(fù)擔(dān)3,455.00元，由被告富某負(fù)擔(dān)1,224.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審　判　長　　李雙慶 審　判　員　　蔣申霞 人民陪審員　　闞寶民

書記員：張揚(yáng)