原告:付某某。
委托訴訟代理人：周某某（系原告母親）。
被告：許某某。
委托訴訟代理人：王某某。
被告：張某。
委托訴訟代理人：康靜，河北北方國立律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴被告許某某、張某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員田豐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人周某某，被告許某某的委托訴訟代理人王某某，被告張某及其委托訴訟代理人康靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱，被告許某某承包了某某集團(tuán)股份有限公司在某某市山前大道西側(cè)上寨鄉(xiāng)梁莊“某某”工程，部分工程分包給原告，總金額為648684元，雙方予以認(rèn)可。施工中原告已支取部分工程款，剩186000元沒有支付。工程完工后，某某集團(tuán)股份有限公司一直未給原告結(jié)清余款。在原告不知情的情況下，許某某和某某集團(tuán)股份有限公司通過某某勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)，并且在張某保證替原告拿到工程余款給原告后，大元公司支付給了張某186000元工程余款。原告在得知此情況后，向被告多次討要相關(guān)款項(xiàng)未果?，F(xiàn)有許某某證明一份，證明余款是付給原告的，由張某代領(lǐng)的，并且保證會(huì)給原告的；還有張某出具的保證書，顯示張某已領(lǐng)取原告的工程余款。被告許某某不應(yīng)該在原告不知情的情況下把原告的工程款交由被告張某。被告許某某既然相信張某，就應(yīng)該監(jiān)督張某把原告應(yīng)得的工程余款還給原告，造成今天的局面許某某應(yīng)付一定的責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法判令：1、兩被告歸還冒領(lǐng)的原告工程余款186000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告許某某辯稱，認(rèn)可原告所訴施工工程總金額為648684元，認(rèn)可剩余186000元未支付。張某代領(lǐng)了該186000元，是我簽字同意的，原告應(yīng)當(dāng)向張某要這筆款。
被告張某辯稱，是我領(lǐng)了186000元，領(lǐng)取之后在許某某的授意下給工人支付了20000余元，給了我20000元好處費(fèi)，剩余14萬余元已給許某某。
經(jīng)審理查明，2013年5月原告付某某承包了被告許某某承包的某某集團(tuán)股份有限公司在某某市山前大道西側(cè)上寨鄉(xiāng)梁莊“某某”工程的部分工程，原告施工完畢后，經(jīng)與被告許某某結(jié)算，工程總價(jià)款為648684元，施工過程中，陸續(xù)支付部分工程款，剩余186000元未支付。2014年1月26日，在原告不知情的情況下，被告許某某與某某集團(tuán)股份有限公司通過鹿泉?jiǎng)趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)，將剩余工程款支付給被告張某。被告許某某稱，當(dāng)時(shí)因聯(lián)系不上付某某去支款，故請(qǐng)張某幫忙代領(lǐng)的上述款項(xiàng)。被告張某稱，代領(lǐng)上述工程款后在許某某的授意下給工人支付了20000余元，收取許某某答應(yīng)給的20000元好處費(fèi)，剩余14萬余元已給許某某。被告許某某否認(rèn)被告張某的說法，稱未答應(yīng)給其好處費(fèi)，也未授意給其他工人工資，張某也未將領(lǐng)取的款項(xiàng)交給其本人。被告張某為證明其主張申請(qǐng)證人閆某某出庭作證，閆某某出庭作證后否認(rèn)其證詞，未在庭審筆錄上簽字。
上述事實(shí)有工程結(jié)算單、保證書、工資表、當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民法通則及其相關(guān)司法解釋規(guī)定，“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”，“返還不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息”。被告許某某欠原告付某某工程款186000元，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。被告許某某讓被告張某代領(lǐng)該工程款后，被告張某未將該代領(lǐng)款項(xiàng)給付原告付某某，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。被告張某稱已將剩余款項(xiàng)交給了許某某，未提供有效證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。被告許某某本應(yīng)將工程款直接支付給原告付某某，在原告付某某不知情的情況下，讓被告張某代領(lǐng)該工程款，存在過錯(cuò)，現(xiàn)二人對(duì)該工程款在誰處說法不一，二人應(yīng)對(duì)原告付某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告付某某工程款186000元并支付利息（自2014年1月26日按銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定償還之日止），被告許某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4020元，減半收取，由被告張某、許某某負(fù)擔(dān)2010元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 田豐

書記員： 粱文茜